json.site vs jsoneditor.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| json.site | jsoneditor.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 137.5K | 5.3K | json.site |
| 跳出率 | 51.2% | 35.9% | jsoneditor.io |
| SEO 与关键词 | 20 | 33 | jsoneditor.io |
| 域龄 | 6y 9m | 1y 12m | json.site |
json.site 在 4 个维度中的 2 个领先，jsoneditor.io 在 2 个维度领先。
增长势能
| json.site | jsoneditor.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 137.5K | 5.3K | json.site |
| 环比变化 | +11% | +40% | jsoneditor.io |
| 平均会话时长 | 0m13s | 0m36s | jsoneditor.io |
| 页面/访问 | 1.3 | 1.8 | jsoneditor.io |
增长势能 · 洞察
jsoneditor.io 增长 +40% 而 json.site 增长 +11%。按当前轨迹，jsoneditor.io 约 10 个月后追平流量差距。
获客策略
| json.site | jsoneditor.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 67% | — | |
| 跳出率 | 51.2% | 35.9% | jsoneditor.io |
| SEO 与关键词 | 20 | 33 | jsoneditor.io |
json.site
搜索 28%直接 67%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
10
10
23
json.site 独有共有jsoneditor.io 独有
关键词重叠率: 23%
商业成熟度
| json.site | jsoneditor.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 6y 9m | 1y 12m | json.site |
| 注册时间 | 2019年12月 | 2024年9月 | |
| 过期时间 | 2027年12月 | 2026年9月 |
商业成熟度 · 洞察
json.site 在市场中多了 5 年（7年 vs 2年）。json.site 的更长历史意味着运营已成熟，而 jsoneditor.io 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| json.site | jsoneditor.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #375.5K | #3.5M | json.site |
| 品类排名 | #2.4K | — | |
| PH 投票 | 1 | 8 | jsoneditor.io |
json.sitejsoneditor.io
🇺🇸 United States
6%
52%
🇮🇳 India
6%
33%
仅 json.site
🇷🇺 Russia 16%🌐 China 13%🇧🇷 Brazil 7%
仅 jsoneditor.io
🌐 Ukraine 15%
市场地位 · 洞察
jsoneditor.io 高度集中于 United States（52%），对单一市场依赖度高。json.site 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：json.site 可向 Ukraine 扩展，jsoneditor.io 可进入 Russia, China, Brazil。
关键发现
- •jsoneditor.io 增长 +40% 而 json.site 增长 +11%。按当前轨迹，jsoneditor.io 约 10 个月后追平流量差距。
- •json.site 的月流量是 jsoneditor.io 的 25.7 倍（137.5K vs 5.3K）。
- •两者均在增长，其中 jsoneditor.io 增速更快（+40% vs +11%）。
- •jsoneditor.io 的用户平均停留时间显著更长（0m36s vs json.site 的 0m13s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •jsoneditor.io 的跳出率低 15 个百分点（36% vs 51%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 10 个关键词（重叠率 23%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成