jstor.org vs tamu.edu
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| jstor.org | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 9.4M | 6.2M | jstor.org |
| 跳出率 | 47.2% | 36.2% | tamu.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 30y 6m | — |
jstor.org 在 3 个维度中的 1 个领先,tamu.edu 在 1 个维度领先。
增长势能
| jstor.org | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 9.4M | 6.2M | jstor.org |
| 环比变化 | -10% | +14% | tamu.edu |
| 平均会话时长 | 3m32s | 5m05s | tamu.edu |
| 页面/访问 | 5.5 | 6.1 | tamu.edu |
增长势能 · 洞察
jstor.org 月访 9.4M 但流量在下降(-10%)。tamu.edu 的 +14% 增长使其有望反超。
获客策略
| jstor.org | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 58% | 直接 41% | |
| 跳出率 | 47.2% | 36.2% | tamu.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
jstor.org
搜索 58%直接 28%社交 3%引荐 11%
tamu.edu
搜索 34%直接 41%社交 3%引荐 18%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
6
24
jstor.org 独有共有tamu.edu 独有
关键词重叠率: 11%
获客策略 · 洞察
jstor.org 主要通过搜索获客(58%),tamu.edu 依赖直接(41%)。这反映了截然不同的增长策略——tamu.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,jstor.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| jstor.org | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 6m | — | |
| 注册时间 | 1996年2月 | — | |
| 过期时间 | 2031年2月 | — |
市场地位
| jstor.org | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #4.8K | #7.9K | jstor.org |
| 品类排名 | #4 | #33 | jstor.org |
jstor.orgtamu.edu
🇺🇸 United States
35%
90%
🇩🇪 Germany
7%
0%
🇮🇳 India
4%
0%
仅 jstor.org
🇬🇧 United Kingdom 8%🇮🇹 Italy 5%
仅 tamu.edu
🌐 Vietnam 1%🌐 Saudi Arabia 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:jstor.org 可向 Vietnam, Saudi Arabia 扩展,tamu.edu 可进入 United Kingdom, Italy。
关键发现
- •jstor.org 月访 9.4M 但流量在下降(-10%)。tamu.edu 的 +14% 增长使其有望反超。
- •jstor.org 主要通过搜索获客(58%),tamu.edu 依赖直接(41%)。这反映了截然不同的增长策略——tamu.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,jstor.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •jstor.org 流量是 tamu.edu 的 1.5 倍(9.4M vs 6.2M),但两者规模相当。
- •tamu.edu 正在增长(+14%),而 jstor.org 在下降(-10%)。
- •tamu.edu 的跳出率低 11 个百分点(36% vs 47%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •jstor.org 主要通过搜索获客(58%),tamu.edu 则依赖直接(41%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成