jukeboxprint.com vs remove-background.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| jukeboxprint.com | remove-background.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 937.5K | 534.6K | jukeboxprint.com |
| 跳出率 | 50.8% | 28.9% | remove-background.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 20y 6m | 3y 3m | jukeboxprint.com |
jukeboxprint.com 在 4 个维度中的 2 个领先，remove-background.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| jukeboxprint.com | remove-background.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 937.5K | 534.6K | jukeboxprint.com |
| 环比变化 | +19% | +478% | remove-background.com |
| 平均会话时长 | 1m33s | 1m06s | jukeboxprint.com |
| 页面/访问 | 2.3 | 4.3 | remove-background.com |
增长势能 · 洞察
remove-background.com 增速更快（+478%）但访客停留时间短 1.4 倍（1m06s vs 1m33s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| jukeboxprint.com | remove-background.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 53% | 搜索 93% | |
| 跳出率 | 50.8% | 28.9% | remove-background.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
jukeboxprint.com
搜索 53%直接 38%社交 3%引荐 4%邮件 1%
remove-background.com
搜索 93%直接 4%引荐 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
-63
93
-63
jukeboxprint.com 独有共有remove-background.com 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
jukeboxprint.com 主要通过搜索获客（53%），remove-background.com 依赖搜索（93%）。这反映了截然不同的增长策略——jukeboxprint.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，remove-background.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| jukeboxprint.com | remove-background.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 20y 6m | 3y 3m | jukeboxprint.com |
| 注册时间 | 2006年3月 | 2023年5月 | |
| 过期时间 | 2030年3月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
jukeboxprint.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| jukeboxprint.com | remove-background.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #62.8K | #74.7K | jukeboxprint.com |
| 品类排名 | #304 | #60 | remove-background.com |
jukeboxprint.comremove-background.com
🇺🇸 United States
37%
7%
🇮🇩 Indonesia
5%
11%
🇮🇳 India
6%
5%
仅 jukeboxprint.com
🇨🇦 Canada 18%🇬🇧 United Kingdom 3%
仅 remove-background.com
🇧🇷 Brazil 9%🇮🇹 Italy 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：jukeboxprint.com 可向 Brazil, Italy 扩展，remove-background.com 可进入 Canada, United Kingdom。
关键发现
- •jukeboxprint.com 的月流量是 remove-background.com 的 1.8 倍（937.5K vs 534.6K）。
- •remove-background.com 增速更快（+478%）但访客停留时间短 1.4 倍（1m06s vs 1m33s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •jukeboxprint.com 主要通过搜索获客（53%），remove-background.com 依赖搜索（93%）。这反映了截然不同的增长策略——jukeboxprint.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，remove-background.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •jukeboxprint.com 流量是 remove-background.com 的 1.8 倍（937.5K vs 534.6K），但两者规模相当。
- •两者均在增长，其中 remove-background.com 增速更快（+478% vs +19%）。
- •remove-background.com 的跳出率低 22 个百分点（29% vs 51%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成