kimi.com vs unsloth.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| kimi.com | unsloth.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 60.1M | 1.0M | kimi.com |
| 跳出率 | 37.0% | 47.7% | kimi.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 30y 1m | 2y 9m | kimi.com |
kimi.com 在 4 个维度中的 3 个领先,unsloth.ai 在 0 个维度领先。
增长势能
| kimi.com | unsloth.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 60.1M | 1.0M | kimi.com |
| 环比变化 | +52% | -14% | kimi.com |
| 平均会话时长 | 7m13s | 1m53s | kimi.com |
| 页面/访问 | 3.9 | 2.4 | kimi.com |
增长势能 · 洞察
unsloth.ai 月访 1.0M 但流量在下降(-14%)。kimi.com 的 +52% 增长使其有望反超。
获客策略
| kimi.com | unsloth.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 66% | 搜索 43% | |
| 跳出率 | 37.0% | 47.7% | kimi.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
kimi.com
搜索 23%直接 66%社交 3%引荐 7%
unsloth.ai
搜索 43%直接 30%社交 8%引荐 18%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
11
24
kimi.com 独有共有unsloth.ai 独有
关键词重叠率: 19%
| 关键词 | 搜索量 | kimi.com | unsloth.ai |
|---|---|---|---|
| kimi 2.5 | 277.6K | #1 | #9 |
| kimi2.5 | 8.2K | #1 | #7 |
获客策略 · 洞察
kimi.com 主要通过直接获客(66%),unsloth.ai 依赖搜索(43%)。这反映了截然不同的增长策略——kimi.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,unsloth.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| kimi.com | unsloth.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 1m | 2y 9m | kimi.com |
| 注册时间 | 1996年7月 | 2023年11月 | |
| 过期时间 | 2031年7月 | 2027年11月 |
商业成熟度 · 洞察
kimi.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| kimi.com | unsloth.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #852 | #57.9K | kimi.com |
| 品类排名 | — | #1.2K | |
| PH 投票 | 436 | 243 | kimi.com |
kimi.comunsloth.ai
🌐 China
43%
14%
🇺🇸 United States
9%
17%
🇮🇳 India
6%
6%
仅 kimi.com
🌐 Hong Kong SAR China 3%🇷🇺 Russia 3%
仅 unsloth.ai
🇩🇪 Germany 5%🇮🇹 Italy 4%
市场地位 · 洞察
kimi.com 高度集中于 China(43%),对单一市场依赖度高。unsloth.ai 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:kimi.com 可向 Germany, Italy 扩展,unsloth.ai 可进入 Hong Kong SAR China, Russia。
关键发现
- •unsloth.ai 月访 1.0M 但流量在下降(-14%)。kimi.com 的 +52% 增长使其有望反超。
- •kimi.com 主要通过直接获客(66%),unsloth.ai 依赖搜索(43%)。这反映了截然不同的增长策略——kimi.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,unsloth.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •kimi.com 的月流量是 unsloth.ai 的 57.9 倍(60.1M vs 1.0M)。
- •kimi.com 正在增长(+52%),而 unsloth.ai 在下降(-14%)。
- •kimi.com 的用户平均停留时间显著更长(7m13s vs unsloth.ai 的 1m53s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •kimi.com 的跳出率低 11 个百分点(37% vs 48%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成