labyrinthos.co vs tarot.com

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

labyrinthos.co faviconlabyrinthos.co
VS
tarot.com favicontarot.com
 labyrinthos.cotarot.com领先
月访问量2.5M2.1Mlabyrinthos.co
跳出率50.4%52.2%labyrinthos.co
SEO 与关键词3030持平
域龄10y 4m31y 4mtarot.com

labyrinthos.co 在 4 个维度中的 2 个领先,tarot.com 在 1 个维度领先。

增长势能

增长势能
labyrinthos.cotarot.com
 labyrinthos.cotarot.com领先
月访问量2.5M2.1Mlabyrinthos.co
环比变化+12%-2%labyrinthos.co
平均会话时长3m39s2m25slabyrinthos.co
页面/访问3.43.2labyrinthos.co

增长势能 · 洞察

tarot.com 月访 2.1M 但流量在下降(-2%)。labyrinthos.co 的 +12% 增长使其有望反超。

获客策略

 labyrinthos.cotarot.com领先
主要渠道搜索 66%直接 33%
跳出率50.4%52.2%labyrinthos.co
SEO 与关键词3030
labyrinthos.co
搜索 66%直接 26%社交 2%引荐 5%
tarot.com
搜索 32%直接 33%社交 2%引荐 9%邮件 24%
搜索直接社交引荐付费邮件
42
labyrinthos.co 独有共有tarot.com 独有

关键词重叠率: 233%

关键词搜索量labyrinthos.cotarot.com
tarot148.1K#5#2
tarot online36.0K#5#4
tarot reading31.7K#6#4
yes or no tarot17.0K#4#9
yes no tarot8.9K#4#8
three of wands4.9K#1#9
3 of pentacles4.4K#1#9
free tarot reading4.2K#4#9
page of wands reversed2.3K#1#10
free tarot1.4K#4#9

获客策略 · 洞察

labyrinthos.co 主要通过搜索获客(66%),tarot.com 依赖直接(33%)。这反映了截然不同的增长策略——tarot.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,labyrinthos.co 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

 labyrinthos.cotarot.com领先
域龄10y 4m31y 4mtarot.com
注册时间2016年5月1995年5月
过期时间2026年5月2026年10月

商业成熟度 · 洞察

tarot.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。

市场地位

 labyrinthos.cotarot.com领先
全球排名#23.2K#27.2Klabyrinthos.co
品类排名#71#69tarot.com
labyrinthos.cotarot.com
🇺🇸 United States
55%
61%
🇨🇦 Canada
4%
6%
🇬🇧 United Kingdom
4%
4%

仅 labyrinthos.co

🌐 Philippines 3%🇦🇺 Australia 3%

仅 tarot.com

🇧🇷 Brazil 3%🇹🇷 Türkiye 3%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场:labyrinthos.co 可向 Brazil, Türkiye 扩展,tarot.com 可进入 Philippines, Australia。

关键发现

  • tarot.com 月访 2.1M 但流量在下降(-2%)。labyrinthos.co 的 +12% 增长使其有望反超。
  • labyrinthos.co 主要通过搜索获客(66%),tarot.com 依赖直接(33%)。这反映了截然不同的增长策略——tarot.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,labyrinthos.co 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • labyrinthos.co 流量是 tarot.com 的 1.2 倍(2.5M vs 2.1M),但两者规模相当。
  • labyrinthos.co 正在增长(+12%),而 tarot.com 在下降(-2%)。
  • labyrinthos.co 的用户平均停留时间显著更长(3m39s vs tarot.com 的 2m25s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • labyrinthos.co 主要通过搜索获客(66%),tarot.com 则依赖直接(33%)—— 获客策略完全不同。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成