layers.to vs peerlist.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| layers.to | peerlist.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 164.7K | 533.3K | peerlist.io |
| 跳出率 | 40.8% | 42.0% | layers.to |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 4y 5m | 6y 5m | peerlist.io |
peerlist.io 在 4 个维度中的 2 个领先,layers.to 在 1 个维度领先。
增长势能
| layers.to | peerlist.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 164.7K | 533.3K | peerlist.io |
| 环比变化 | -24% | +18% | peerlist.io |
| 平均会话时长 | 0m54s | 1m21s | peerlist.io |
| 页面/访问 | 3.2 | 3.2 | layers.to |
增长势能 · 洞察
layers.to 月访 164.7K 但流量在下降(-24%)。peerlist.io 的 +18% 增长使其有望反超。
获客策略
| layers.to | peerlist.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 54% | 搜索 42% | |
| 跳出率 | 40.8% | 42.0% | layers.to |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
layers.to
搜索 21%直接 54%社交 13%引荐 11%邮件 1%
peerlist.io
搜索 42%直接 41%社交 8%引荐 7%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
44
layers.to 独有共有peerlist.io 独有
关键词重叠率: 275%
| 关键词 | 搜索量 | layers.to | peerlist.io |
|---|---|---|---|
| square face generator | 54.9K | #10 | #5 |
获客策略 · 洞察
layers.to 主要通过直接获客(54%),peerlist.io 依赖搜索(42%)。这反映了截然不同的增长策略——layers.to 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,peerlist.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| layers.to | peerlist.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 4y 5m | 6y 5m | peerlist.io |
| 注册时间 | 2022年3月 | 2020年4月 | |
| 过期时间 | 2027年3月 | 2028年4月 |
商业成熟度 · 洞察
peerlist.io 在市场中多了 2 年(6年 vs 4年)。peerlist.io 的更长历史意味着运营已成熟,而 layers.to 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| layers.to | peerlist.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #228.9K | #90.9K | peerlist.io |
| 品类排名 | #3.0K | #364 | peerlist.io |
layers.topeerlist.io
🇮🇳 India
12%
31%
🇺🇸 United States
9%
10%
🌐 Nigeria
7%
5%
🇧🇷 Brazil
5%
2%
仅 layers.to
🌐 Pakistan 5%
仅 peerlist.io
🇦🇺 Australia 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:layers.to 可向 Australia 扩展,peerlist.io 可进入 Pakistan。
关键发现
- •layers.to 月访 164.7K 但流量在下降(-24%)。peerlist.io 的 +18% 增长使其有望反超。
- •layers.to 主要通过直接获客(54%),peerlist.io 依赖搜索(42%)。这反映了截然不同的增长策略——layers.to 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,peerlist.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •peerlist.io 的月流量是 layers.to 的 3.2 倍(533.3K vs 164.7K)。
- •peerlist.io 正在增长(+18%),而 layers.to 在下降(-24%)。
- •layers.to 主要通过直接获客(54%),peerlist.io 则依赖搜索(42%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 44 个关键词(重叠率 275%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成