leawo.org vs note.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| leawo.org | note.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.0M | 213.1M | note.com |
| 跳出率 | 55.4% | 67.7% | leawo.org |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | leawo.org |
| 域龄 | 16y 9m | 31y 4m | note.com |
leawo.org 在 4 个维度中的 2 个领先,note.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| leawo.org | note.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.0M | 213.1M | note.com |
| 环比变化 | +17% | +3% | leawo.org |
| 平均会话时长 | 0m50s | 2m51s | note.com |
| 页面/访问 | 1.8 | 2.6 | note.com |
增长势能 · 洞察
leawo.org 增速更快(+17%)但访客停留时间短 3.4 倍(0m50s vs 2m51s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| leawo.org | note.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 62% | 搜索 61% | |
| 跳出率 | 55.4% | 67.7% | leawo.org |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | leawo.org |
leawo.org
搜索 62%直接 25%社交 4%引荐 9%
note.com
搜索 61%直接 23%社交 9%引荐 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
29
6
24
leawo.org 独有共有note.com 独有
关键词重叠率: 10%
| 关键词 | 搜索量 | leawo.org | note.com |
|---|---|---|---|
| マイファンズ | 6.7K | #2 | #7 |
获客策略 · 洞察
leawo.org 主要通过搜索获客(62%),note.com 依赖搜索(61%)。这反映了截然不同的增长策略——leawo.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,leawo.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| leawo.org | note.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 16y 9m | 31y 4m | note.com |
| 注册时间 | 2009年11月 | 1995年5月 | |
| 过期时间 | 2027年11月 | 2028年5月 |
商业成熟度 · 洞察
note.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| leawo.org | note.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #63.6K | #216 | note.com |
| 品类排名 | #244 | #1 | note.com |
| PH 投票 | 9 | — |
leawo.orgnote.com
🇯🇵 Japan
39%
96%
🇺🇸 United States
6%
2%
仅 leawo.org
🌐 China 5%🇷🇺 Russia 4%🇩🇪 Germany 4%
仅 note.com
🌐 Taiwan 0%🇰🇷 South Korea 0%🇸🇬 Singapore 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:leawo.org 可向 Taiwan, South Korea, Singapore 扩展,note.com 可进入 China, Russia, Germany。
关键发现
- •leawo.org 增长 +17% 而 note.com 增长 +3%。按当前轨迹,leawo.org 约 34 个月后追平流量差距。
- •leawo.org 增速更快(+17%)但访客停留时间短 3.4 倍(0m50s vs 2m51s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •leawo.org 主要通过搜索获客(62%),note.com 依赖搜索(61%)。这反映了截然不同的增长策略——leawo.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,leawo.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •note.com 的月流量是 leawo.org 的 209.1 倍(213.1M vs 1.0M)。
- •两者均在增长,其中 leawo.org 增速更快(+17% vs +3%)。
- •note.com 的用户平均停留时间显著更长(2m51s vs leawo.org 的 0m50s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成