leiga.com vs olafneumann.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| leiga.com | olafneumann.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 17.3K | 36.0K | olafneumann.org |
| 跳出率 | 40.7% | 39.3% | olafneumann.org |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | leiga.com |
| 域龄 | 22y 2m | 18y 7m | leiga.com |
leiga.com 在 4 个维度中的 2 个领先,olafneumann.org 在 2 个维度领先。
增长势能
| leiga.com | olafneumann.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 17.3K | 36.0K | olafneumann.org |
| 环比变化 | -25% | +13% | olafneumann.org |
| 平均会话时长 | 1m08s | 0m18s | leiga.com |
| 页面/访问 | 1.6 | 3.5 | olafneumann.org |
增长势能 · 洞察
olafneumann.org 增速更快(+13%)但访客停留时间短 3.8 倍(0m18s vs 1m08s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| leiga.com | olafneumann.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 搜索 78% | |
| 跳出率 | 40.7% | 39.3% | olafneumann.org |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | leiga.com |
olafneumann.org
搜索 78%直接 18%社交 2%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
13
22
8
leiga.com 独有共有olafneumann.org 独有
关键词重叠率: 51%
| 关键词 | 搜索量 | leiga.com | olafneumann.org |
|---|---|---|---|
| regex generator | 5.2K | #10 | #1 |
商业成熟度
| leiga.com | olafneumann.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 22y 2m | 18y 7m | leiga.com |
| 注册时间 | 2004年6月 | 2008年1月 | |
| 过期时间 | 2027年6月 | 2027年1月 |
商业成熟度 · 洞察
leiga.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| leiga.com | olafneumann.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.6M | #701.7K | olafneumann.org |
| 品类排名 | #12.9K | #10.6K | olafneumann.org |
leiga.comolafneumann.org
🇺🇸 United States
43%
14%
🇮🇳 India
18%
9%
仅 leiga.com
🌐 Philippines 11%🇦🇺 Australia 9%🇨🇦 Canada 7%
仅 olafneumann.org
🇹🇷 Türkiye 11%🇩🇪 Germany 8%🇷🇺 Russia 6%
市场地位 · 洞察
leiga.com 高度集中于 United States(43%),对单一市场依赖度高。olafneumann.org 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:leiga.com 可向 Türkiye, Germany, Russia 扩展,olafneumann.org 可进入 Philippines, Australia, Canada。
关键发现
- •leiga.com 月访 17.3K 但流量在下降(-25%)。olafneumann.org 的 +13% 增长使其有望反超。
- •olafneumann.org 增速更快(+13%)但访客停留时间短 3.8 倍(0m18s vs 1m08s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •olafneumann.org 的月流量是 leiga.com 的 2.1 倍(36.0K vs 17.3K)。
- •olafneumann.org 正在增长(+13%),而 leiga.com 在下降(-25%)。
- •leiga.com 的用户平均停留时间显著更长(1m08s vs olafneumann.org 的 0m18s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 22 个关键词(重叠率 51%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成