leo.org vs supertext.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| leo.org | supertext.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 6.9M | 270.5K | leo.org |
| 跳出率 | 37.3% | 45.6% | leo.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | — | 24y 4m |
leo.org 在 3 个维度中的 2 个领先,supertext.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| leo.org | supertext.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 6.9M | 270.5K | leo.org |
| 环比变化 | +0% | +7% | supertext.com |
| 平均会话时长 | 6m06s | 0m38s | leo.org |
| 页面/访问 | 3.9 | 1.9 | leo.org |
增长势能 · 洞察
leo.org 的月流量是 supertext.com 的 25.5 倍(6.9M vs 270.5K)。
获客策略
| leo.org | supertext.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 70% | 直接 59% | |
| 跳出率 | 37.3% | 45.6% | leo.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
leo.org
搜索 22%直接 70%社交 4%引荐 3%邮件 1%
supertext.com
搜索 37%直接 59%社交 2%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
-30
60
-30
leo.org 独有共有supertext.com 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
leo.org 主要通过直接获客(70%),supertext.com 依赖直接(59%)。这反映了截然不同的增长策略——leo.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,supertext.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| leo.org | supertext.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 24y 4m | |
| 注册时间 | — | 2002年4月 | |
| 过期时间 | — | 2026年4月 |
市场地位
| leo.org | supertext.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #8.7K | #191.5K | leo.org |
| 品类排名 | #5 | #205 | leo.org |
leo.orgsupertext.com
🇩🇪 Germany
62%
9%
🌐 Switzerland
9%
9%
🇺🇸 United States
2%
7%
仅 leo.org
🌐 Austria 7%🇧🇷 Brazil 2%
仅 supertext.com
🇫🇷 France 13%🇮🇹 Italy 7%
市场地位 · 洞察
leo.org 高度集中于 Germany(62%),对单一市场依赖度高。supertext.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:leo.org 可向 France, Italy 扩展,supertext.com 可进入 Austria, Brazil。
关键发现
- •leo.org 的月流量是 supertext.com 的 25.5 倍(6.9M vs 270.5K)。
- •leo.org 主要通过直接获客(70%),supertext.com 依赖直接(59%)。这反映了截然不同的增长策略——leo.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,supertext.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •leo.org 的月流量是 supertext.com 的 25.5 倍(6.9M vs 270.5K)。
- •leo.org 的用户平均停留时间显著更长(6m06s vs supertext.com 的 0m38s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •leo.org 的跳出率低 8 个百分点(37% vs 46%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 0%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成