lilly.com vs nejm.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| lilly.com | nejm.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.2M | 4.0M | lilly.com |
| 跳出率 | 54.7% | 41.0% | nejm.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 35y 4m | 31y 11m | lilly.com |
lilly.com 在 4 个维度中的 2 个领先，nejm.org 在 1 个维度领先。
增长势能
| lilly.com | nejm.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.2M | 4.0M | lilly.com |
| 环比变化 | -7% | -1% | nejm.org |
| 平均会话时长 | 2m14s | 2m27s | nejm.org |
| 页面/访问 | 2.8 | 3.3 | nejm.org |
增长势能 · 洞察
lilly.com 的月流量是 nejm.org 的 1.3 倍（5.2M vs 4.0M）。
获客策略
| lilly.com | nejm.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 50% | 直接 40% | |
| 跳出率 | 54.7% | 41.0% | nejm.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
lilly.com
搜索 50%直接 30%社交 9%引荐 8%邮件 3%
nejm.org
搜索 40%直接 40%社交 4%引荐 11%邮件 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
42
lilly.com 独有共有nejm.org 独有
关键词重叠率: 233%
获客策略 · 洞察
lilly.com 主要通过搜索获客（50%），nejm.org 依赖直接（40%）。这反映了截然不同的增长策略——nejm.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，lilly.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| lilly.com | nejm.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 35y 4m | 31y 11m | lilly.com |
| 注册时间 | 1991年5月 | 1994年10月 | |
| 过期时间 | 2026年5月 | 2026年10月 |
商业成熟度 · 洞察
lilly.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| lilly.com | nejm.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #11.6K | #14.5K | lilly.com |
| 品类排名 | #70 | #145 | lilly.com |
lilly.comnejm.org
🇺🇸 United States
72%
51%
🇯🇵 Japan
5%
4%
🇨🇦 Canada
2%
3%
仅 lilly.com
🇮🇳 India 2%🇲🇽 Mexico 2%
仅 nejm.org
🇦🇺 Australia 3%🇬🇧 United Kingdom 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：lilly.com 可向 Australia, United Kingdom 扩展，nejm.org 可进入 India, Mexico。
关键发现
- •lilly.com 的月流量是 nejm.org 的 1.3 倍（5.2M vs 4.0M）。
- •lilly.com 主要通过搜索获客（50%），nejm.org 依赖直接（40%）。这反映了截然不同的增长策略——nejm.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，lilly.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •lilly.com 流量是 nejm.org 的 1.3 倍（5.2M vs 4.0M），但两者规模相当。
- •nejm.org 的跳出率低 14 个百分点（41% vs 55%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •lilly.com 主要通过搜索获客（50%），nejm.org 则依赖直接（40%）—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 42 个关键词（重叠率 233%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成