linktr.ee vs tr.ee
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| linktr.ee | tr.ee | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 205.6M | 3.3M | linktr.ee |
| 跳出率 | 70.0% | 70.1% | linktr.ee |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | linktr.ee |
| 域龄 | 10y 6m | 16y 2m | tr.ee |
linktr.ee 在 4 个维度中的 3 个领先,tr.ee 在 1 个维度领先。
增长势能
| linktr.ee | tr.ee | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 205.6M | 3.3M | linktr.ee |
| 环比变化 | +7% | +12% | tr.ee |
| 平均会话时长 | 1m21s | 0m42s | linktr.ee |
| 页面/访问 | 1.9 | 1.6 | linktr.ee |
增长势能 · 洞察
linktr.ee 的月流量是 tr.ee 的 61.4 倍(205.6M vs 3.3M)。
获客策略
| linktr.ee | tr.ee | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 26% | 直接 54% | |
| 跳出率 | 70.0% | 70.1% | linktr.ee |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | linktr.ee |
linktr.ee
搜索 11%直接 26%社交 57%引荐 5%
tr.ee
搜索 22%直接 54%社交 16%引荐 7%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
6
24
linktr.ee 独有共有tr.ee 独有
关键词重叠率: 92%
获客策略 · 洞察
linktr.ee 主要通过直接获客(26%),tr.ee 依赖直接(54%)。这反映了截然不同的增长策略——tr.ee 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tr.ee 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| linktr.ee | tr.ee | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 10y 6m | 16y 2m | tr.ee |
| 注册时间 | 2016年3月 | 2010年7月 |
商业成熟度 · 洞察
tr.ee 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| linktr.ee | tr.ee | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #257 | #23.4K | linktr.ee |
| 品类排名 | #1 | #113 | linktr.ee |
| PH 投票 | 113 | 11 | linktr.ee |
linktr.eetr.ee
🇺🇸 United States
28%
13%
🇧🇷 Brazil
10%
12%
🇮🇩 Indonesia
8%
6%
仅 linktr.ee
🇬🇧 United Kingdom 5%🇨🇦 Canada 4%
仅 tr.ee
🇮🇳 India 8%🌐 Egypt 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:linktr.ee 可向 India, Egypt 扩展,tr.ee 可进入 United Kingdom, Canada。
关键发现
- •linktr.ee 的月流量是 tr.ee 的 61.4 倍(205.6M vs 3.3M)。
- •linktr.ee 主要通过直接获客(26%),tr.ee 依赖直接(54%)。这反映了截然不同的增长策略——tr.ee 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tr.ee 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •linktr.ee 的月流量是 tr.ee 的 61.4 倍(205.6M vs 3.3M)。
- •linktr.ee 的用户平均停留时间显著更长(1m21s vs tr.ee 的 0m42s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •linktr.ee 主要通过社交获客(57%),tr.ee 则依赖直接(54%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 24 个关键词(重叠率 92%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成