lmarena.ai vs openlm.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| lmarena.ai | openlm.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 414.7K | 431.1K | openlm.ai |
| 跳出率 | 78.6% | 48.5% | openlm.ai |
| SEO 与关键词 | 34 | 30 | lmarena.ai |
| 域龄 | 2y 2m | 3y 2m | openlm.ai |
openlm.ai 在 4 个维度中的 3 个领先,lmarena.ai 在 1 个维度领先。
增长势能
| lmarena.ai | openlm.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 414.7K | 431.1K | openlm.ai |
| 环比变化 | -3% | +22% | openlm.ai |
| 平均会话时长 | 1m16s | 0m33s | lmarena.ai |
| 页面/访问 | 1.2 | 1.9 | openlm.ai |
增长势能 · 洞察
openlm.ai 增速更快(+22%)但访客停留时间短 2.3 倍(0m33s vs 1m16s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| lmarena.ai | openlm.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 69% | 搜索 72% | |
| 跳出率 | 78.6% | 48.5% | openlm.ai |
| SEO 与关键词 | 34 | 30 | lmarena.ai |
lmarena.ai
搜索 17%直接 69%社交 4%引荐 9%邮件 1%
openlm.ai
搜索 72%直接 19%引荐 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
45
lmarena.ai 独有共有openlm.ai 独有
关键词重叠率: 237%
获客策略 · 洞察
lmarena.ai 主要通过直接获客(69%),openlm.ai 依赖搜索(72%)。这反映了截然不同的增长策略——lmarena.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,openlm.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| lmarena.ai | openlm.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 2m | 3y 2m | openlm.ai |
| 注册时间 | 2024年6月 | 2023年6月 | |
| 过期时间 | 2028年6月 | 2027年6月 |
商业成熟度 · 洞察
openlm.ai 在市场中多了 1 年(3年 vs 2年)。openlm.ai 的更长历史意味着运营已成熟,而 lmarena.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| lmarena.ai | openlm.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #163.2K | #132.0K | openlm.ai |
| 品类排名 | #2.2K | #181 | openlm.ai |
| PH 投票 | 3 | — |
lmarena.aiopenlm.ai
🌐 China
73%
13%
🇺🇸 United States
6%
22%
🇮🇳 India
3%
6%
🌐 Pakistan
3%
3%
仅 lmarena.ai
🇧🇷 Brazil 3%
仅 openlm.ai
🇫🇷 France 4%
市场地位 · 洞察
lmarena.ai 高度集中于 China(73%),对单一市场依赖度高。openlm.ai 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:lmarena.ai 可向 France 扩展,openlm.ai 可进入 Brazil。
关键发现
- •lmarena.ai 月访 414.7K 但流量在下降(-3%)。openlm.ai 的 +22% 增长使其有望反超。
- •openlm.ai 增速更快(+22%)但访客停留时间短 2.3 倍(0m33s vs 1m16s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •lmarena.ai 主要通过直接获客(69%),openlm.ai 依赖搜索(72%)。这反映了截然不同的增长策略——lmarena.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,openlm.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •openlm.ai 正在增长(+22%),而 lmarena.ai 在下降(-3%)。
- •lmarena.ai 的用户平均停留时间显著更长(1m16s vs openlm.ai 的 0m33s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •openlm.ai 的跳出率低 30 个百分点(49% vs 79%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成