lnkd.in vs recruitin.net
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| lnkd.in | recruitin.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.2M | 89.4K | lnkd.in |
| 跳出率 | 72.3% | 44.0% | recruitin.net |
| SEO 与关键词 | 20 | 29 | recruitin.net |
| 域龄 | 17y 5m | 13y 11m | lnkd.in |
lnkd.in 在 4 个维度中的 2 个领先,recruitin.net 在 2 个维度领先。
增长势能
| lnkd.in | recruitin.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.2M | 89.4K | lnkd.in |
| 环比变化 | +8% | +95% | recruitin.net |
| 平均会话时长 | 0m56s | 2m38s | recruitin.net |
| 页面/访问 | 1.6 | 2.2 | recruitin.net |
增长势能 · 洞察
recruitin.net 增长 +95% 而 lnkd.in 增长 +8%。按当前轨迹,recruitin.net 约 16 个月后追平流量差距。
获客策略
| lnkd.in | recruitin.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 43% | 搜索 42% | |
| 跳出率 | 72.3% | 44.0% | recruitin.net |
| SEO 与关键词 | 20 | 29 | recruitin.net |
lnkd.in
搜索 4%直接 43%社交 44%引荐 5%邮件 4%
recruitin.net
搜索 42%直接 35%社交 19%引荐 3%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
12
8
21
lnkd.in 独有共有recruitin.net 独有
关键词重叠率: 20%
获客策略 · 洞察
lnkd.in 主要通过直接获客(43%),recruitin.net 依赖搜索(42%)。这反映了截然不同的增长策略——lnkd.in 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,recruitin.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| lnkd.in | recruitin.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 17y 5m | 13y 11m | lnkd.in |
| 注册时间 | 2009年4月 | 2012年9月 | |
| 过期时间 | 2027年4月 | 2027年9月 |
商业成熟度 · 洞察
lnkd.in 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| lnkd.in | recruitin.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #18.6K | #435.0K | lnkd.in |
| 品类排名 | #185 | #286 | lnkd.in |
| PH 投票 | 49 | — |
lnkd.inrecruitin.net
🇮🇳 India
17%
71%
🇺🇸 United States
15%
6%
仅 lnkd.in
🇧🇷 Brazil 8%🇮🇩 Indonesia 8%🇬🇧 United Kingdom 4%
仅 recruitin.net
🌐 Philippines 6%🇩🇪 Germany 3%🌐 Egypt 2%
市场地位 · 洞察
recruitin.net 高度集中于 India(71%),对单一市场依赖度高。lnkd.in 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:lnkd.in 可向 Philippines, Germany, Egypt 扩展,recruitin.net 可进入 Brazil, Indonesia, United Kingdom。
关键发现
- •recruitin.net 增长 +95% 而 lnkd.in 增长 +8%。按当前轨迹,recruitin.net 约 16 个月后追平流量差距。
- •lnkd.in 主要通过直接获客(43%),recruitin.net 依赖搜索(42%)。这反映了截然不同的增长策略——lnkd.in 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,recruitin.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •lnkd.in 的月流量是 recruitin.net 的 47.2 倍(4.2M vs 89.4K)。
- •两者均在增长,其中 recruitin.net 增速更快(+95% vs +8%)。
- •recruitin.net 的用户平均停留时间显著更长(2m38s vs lnkd.in 的 0m56s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •recruitin.net 的跳出率低 28 个百分点(44% vs 72%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成