magicplan.app vs poly.cam
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| magicplan.app | poly.cam | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 246.2K | 608.8K | poly.cam |
| 跳出率 | 36.7% | 44.1% | magicplan.app |
| SEO 与关键词 | 30 | 34 | poly.cam |
| 域龄 | 8y 4m | 5y 6m | magicplan.app |
magicplan.app 在 4 个维度中的 2 个领先,poly.cam 在 2 个维度领先。
增长势能
| magicplan.app | poly.cam | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 246.2K | 608.8K | poly.cam |
| 环比变化 | +6% | +13% | poly.cam |
| 平均会话时长 | 2m59s | 2m17s | magicplan.app |
| 页面/访问 | 4.9 | 3.2 | magicplan.app |
增长势能 · 洞察
poly.cam 增长 +13% 而 magicplan.app 增长 +6%。按当前轨迹,poly.cam 约 6 个月后追平流量差距。
获客策略
| magicplan.app | poly.cam | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 59% | 搜索 50% | |
| 跳出率 | 36.7% | 44.1% | magicplan.app |
| SEO 与关键词 | 30 | 34 | poly.cam |
magicplan.app
搜索 32%直接 59%社交 2%引荐 4%邮件 4%
poly.cam
搜索 50%直接 39%社交 4%引荐 4%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
18
12
22
magicplan.app 独有共有poly.cam 独有
关键词重叠率: 23%
获客策略 · 洞察
magicplan.app 主要通过直接获客(59%),poly.cam 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——magicplan.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,poly.cam 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| magicplan.app | poly.cam | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 8y 4m | 5y 6m | magicplan.app |
| 注册时间 | 2018年5月 | 2021年2月 | |
| 过期时间 | 2030年5月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
magicplan.app 在市场中多了 3 年(8年 vs 6年)。magicplan.app 的更长历史意味着运营已成熟,而 poly.cam 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| magicplan.app | poly.cam | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #150.7K | #82.1K | poly.cam |
| 品类排名 | #1.4K | #1.2K | poly.cam |
magicplan.apppoly.cam
🇺🇸 United States
60%
30%
🇧🇷 Brazil
5%
4%
仅 magicplan.app
🇩🇪 Germany 6%🇫🇷 France 4%🇨🇦 Canada 2%
仅 poly.cam
🇬🇧 United Kingdom 4%🇳🇱 Netherlands 4%🇮🇳 India 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:magicplan.app 可向 United Kingdom, Netherlands, India 扩展,poly.cam 可进入 Germany, France, Canada。
关键发现
- •poly.cam 增长 +13% 而 magicplan.app 增长 +6%。按当前轨迹,poly.cam 约 6 个月后追平流量差距。
- •magicplan.app 主要通过直接获客(59%),poly.cam 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——magicplan.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,poly.cam 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •poly.cam 的月流量是 magicplan.app 的 2.5 倍(608.8K vs 246.2K)。
- •两者均在增长,其中 poly.cam 增速更快(+13% vs +6%)。
- •magicplan.app 主要通过直接获客(59%),poly.cam 则依赖搜索(50%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 12 个关键词(重叠率 23%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成