make.com vs pipefy.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| make.com | pipefy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.3M | 2.7M | make.com |
| 跳出率 | 30.3% | 44.9% | make.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | pipefy.com |
| 域龄 | 29y 1m | 12y 4m | make.com |
make.com 在 4 个维度中的 3 个领先,pipefy.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| make.com | pipefy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.3M | 2.7M | make.com |
| 环比变化 | -8% | +14% | pipefy.com |
| 平均会话时长 | 7m47s | 9m54s | pipefy.com |
| 页面/访问 | 8.4 | 7.4 | make.com |
增长势能 · 洞察
make.com 月访 5.3M 但流量在下降(-8%)。pipefy.com 的 +14% 增长使其有望反超。
获客策略
| make.com | pipefy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 75% | 直接 69% | |
| 跳出率 | 30.3% | 44.9% | make.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | pipefy.com |
make.com
搜索 13%直接 75%社交 5%引荐 5%邮件 3%
pipefy.com
搜索 6%直接 69%社交 8%引荐 6%邮件 11%
搜索直接社交引荐付费邮件
12
18
17
make.com 独有共有pipefy.com 独有
关键词重叠率: 38%
| 关键词 | 搜索量 | make.com | pipefy.com |
|---|---|---|---|
| pipefy login | 1.7K | #9 | #10 |
获客策略 · 洞察
make.com 主要通过直接获客(75%),pipefy.com 依赖直接(69%)。这反映了截然不同的增长策略——make.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,make.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| make.com | pipefy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 29y 1m | 12y 4m | make.com |
| 注册时间 | 1997年7月 | 2014年5月 | |
| 过期时间 | 2026年7月 | 2027年5月 |
商业成熟度 · 洞察
make.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| make.com | pipefy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #7.8K | #17.4K | make.com |
| 品类排名 | #290 | #39 | pipefy.com |
| PH 投票 | 91 | — |
make.compipefy.com
🇺🇸 United States
14%
1%
仅 make.com
🇫🇷 France 9%🇮🇳 India 6%🇩🇪 Germany 5%
仅 pipefy.com
🇧🇷 Brazil 93%🌐 South Africa 1%🌐 Colombia 1%
市场地位 · 洞察
pipefy.com 高度集中于 Brazil(93%),对单一市场依赖度高。make.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:make.com 可向 Brazil, South Africa, Colombia 扩展,pipefy.com 可进入 France, India, Germany。
关键发现
- •make.com 月访 5.3M 但流量在下降(-8%)。pipefy.com 的 +14% 增长使其有望反超。
- •make.com 主要通过直接获客(75%),pipefy.com 依赖直接(69%)。这反映了截然不同的增长策略——make.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,make.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •make.com 流量是 pipefy.com 的 2.0 倍(5.3M vs 2.7M),但两者规模相当。
- •pipefy.com 正在增长(+14%),而 make.com 在下降(-8%)。
- •make.com 的跳出率低 15 个百分点(30% vs 45%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 18 个关键词(重叠率 38%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成