math-gpt.ai vs math-gpt.org

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

math-gpt.ai faviconmath-gpt.ai
VS
math-gpt.org faviconmath-gpt.org
 math-gpt.aimath-gpt.org领先
月访问量259.6K1.5Mmath-gpt.org
跳出率39.8%45.6%math-gpt.ai
SEO 与关键词3535持平
域龄1y 9m3y 1mmath-gpt.org

math-gpt.org 在 4 个维度中的 2 个领先,math-gpt.ai 在 1 个维度领先。

增长势能

增长势能
math-gpt.aimath-gpt.org
 math-gpt.aimath-gpt.org领先
月访问量259.6K1.5Mmath-gpt.org
环比变化-30%-35%math-gpt.ai
平均会话时长1m21s3m36smath-gpt.org
页面/访问4.43.2math-gpt.ai

增长势能 · 洞察

math-gpt.org 的月流量是 math-gpt.ai 的 5.7 倍(1.5M vs 259.6K)。

获客策略

 math-gpt.aimath-gpt.org领先
主要渠道搜索 49%直接 59%
跳出率39.8%45.6%math-gpt.ai
SEO 与关键词3535
math-gpt.ai
搜索 49%直接 44%引荐 6%
math-gpt.org
搜索 31%直接 59%社交 1%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
-112
147
-112
math-gpt.ai 独有共有math-gpt.org 独有

关键词重叠率: 0%

关键词搜索量math-gpt.aimath-gpt.org
math solver281.1K#10#1
mathgpt233.9K#3#1
math ai149.6K#4#2
math gpt111.4K#2#1
ai math solver19.1K#4#1
mathsgpt15.7K#2#1
math ai solver15.5K#4#1
maths ai13.4K#6#1
math solver ai7.4K#4#1
photomath online5.6K#7#8

获客策略 · 洞察

math-gpt.ai 主要通过搜索获客(49%),math-gpt.org 依赖直接(59%)。这反映了截然不同的增长策略——math-gpt.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,math-gpt.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

 math-gpt.aimath-gpt.org领先
域龄1y 9m3y 1mmath-gpt.org
注册时间2024年12月2023年8月
过期时间2026年12月2027年8月

商业成熟度 · 洞察

math-gpt.org 在市场中多了 1 年(3年 vs 2年)。math-gpt.org 的更长历史意味着运营已成熟,而 math-gpt.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。

市场地位

 math-gpt.aimath-gpt.org领先
全球排名#142.6K#40.0Kmath-gpt.org
品类排名#20
math-gpt.aimath-gpt.org
🇺🇸 United States
15%
39%

仅 math-gpt.ai

🇨🇦 Canada 8%🇩🇪 Germany 4%🌐 Vietnam 4%

仅 math-gpt.org

🇦🇺 Australia 17%🌐 Philippines 4%🇬🇧 United Kingdom 4%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场:math-gpt.ai 可向 Australia, Philippines, United Kingdom 扩展,math-gpt.org 可进入 Canada, Germany, Vietnam。

关键发现

  • math-gpt.org 的月流量是 math-gpt.ai 的 5.7 倍(1.5M vs 259.6K)。
  • math-gpt.ai 主要通过搜索获客(49%),math-gpt.org 依赖直接(59%)。这反映了截然不同的增长策略——math-gpt.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,math-gpt.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • math-gpt.org 的月流量是 math-gpt.ai 的 5.7 倍(1.5M vs 259.6K)。
  • math-gpt.org 的用户平均停留时间显著更长(3m36s vs math-gpt.ai 的 1m21s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • math-gpt.ai 主要通过搜索获客(49%),math-gpt.org 则依赖直接(59%)—— 获客策略完全不同。
  • 关键词重叠率仅 0%,两者面向不同搜索受众。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成