mayoclinic.org vs who.int
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| mayoclinic.org | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 53.0M | 9.9M | mayoclinic.org |
| 跳出率 | 77.4% | 58.3% | who.int |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 29y 6m | 28y 3m | mayoclinic.org |
mayoclinic.org 在 4 个维度中的 2 个领先,who.int 在 1 个维度领先。
增长势能
| mayoclinic.org | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 53.0M | 9.9M | mayoclinic.org |
| 环比变化 | +3% | -7% | mayoclinic.org |
| 平均会话时长 | 1m05s | 2m23s | who.int |
| 页面/访问 | 1.6 | 2.8 | who.int |
增长势能 · 洞察
mayoclinic.org 增速更快(+3%)但访客停留时间短 2.2 倍(1m05s vs 2m23s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| mayoclinic.org | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 74% | 搜索 53% | |
| 跳出率 | 77.4% | 58.3% | who.int |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
mayoclinic.org
搜索 74%直接 19%社交 1%引荐 5%邮件 1%
who.int
搜索 53%直接 36%社交 3%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
21
9
21
mayoclinic.org 独有共有who.int 独有
关键词重叠率: 18%
| 关键词 | 搜索量 | mayoclinic.org | who.int |
|---|---|---|---|
| esquizofrenia | 39.3K | #1 | #4 |
| what are the | 6.6K | #1 | #4 |
获客策略 · 洞察
mayoclinic.org 主要通过搜索获客(74%),who.int 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——who.int 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,mayoclinic.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| mayoclinic.org | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 29y 6m | 28y 3m | mayoclinic.org |
| 注册时间 | 1997年2月 | 1998年6月 | |
| 过期时间 | 2028年2月 | — |
商业成熟度 · 洞察
mayoclinic.org 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| mayoclinic.org | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.3K | #6.5K | mayoclinic.org |
| 品类排名 | #3 | #184 | mayoclinic.org |
mayoclinic.orgwho.int
🇺🇸 United States
68%
17%
🇮🇳 India
2%
6%
仅 mayoclinic.org
🇨🇦 Canada 5%🇬🇧 United Kingdom 3%🇦🇺 Australia 3%
仅 who.int
🌐 Philippines 4%🇮🇩 Indonesia 4%🇲🇽 Mexico 4%
市场地位 · 洞察
mayoclinic.org 高度集中于 United States(68%),对单一市场依赖度高。who.int 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:mayoclinic.org 可向 Philippines, Indonesia, Mexico 扩展,who.int 可进入 Canada, United Kingdom, Australia。
关键发现
- •who.int 月访 9.9M 但流量在下降(-7%)。mayoclinic.org 的 +3% 增长使其有望反超。
- •mayoclinic.org 增速更快(+3%)但访客停留时间短 2.2 倍(1m05s vs 2m23s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •mayoclinic.org 主要通过搜索获客(74%),who.int 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——who.int 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,mayoclinic.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •mayoclinic.org 的月流量是 who.int 的 5.4 倍(53.0M vs 9.9M)。
- •mayoclinic.org 正在增长(+3%),而 who.int 在下降(-7%)。
- •who.int 的用户平均停留时间显著更长(2m23s vs mayoclinic.org 的 1m05s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成