monkey.app vs ome.tv
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| monkey.app | ome.tv | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.5M | 18.4M | ome.tv |
| 跳出率 | 32.3% | 62.0% | monkey.app |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 8y 4m | 10y 12m | ome.tv |
ome.tv 在 4 个维度中的 2 个领先,monkey.app 在 1 个维度领先。
增长势能
| monkey.app | ome.tv | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.5M | 18.4M | ome.tv |
| 环比变化 | +8% | +12% | ome.tv |
| 平均会话时长 | 5m04s | 2m04s | monkey.app |
| 页面/访问 | 4.6 | 3.0 | monkey.app |
增长势能 · 洞察
ome.tv 的月流量是 monkey.app 的 2.4 倍(18.4M vs 7.5M)。
获客策略
| monkey.app | ome.tv | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 50% | 直接 49% | |
| 跳出率 | 32.3% | 62.0% | monkey.app |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
monkey.app
搜索 50%直接 43%社交 4%引荐 2%
ome.tv
搜索 49%直接 49%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
-36
66
-36
monkey.app 独有共有ome.tv 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | monkey.app | ome.tv |
|---|---|---|---|
| omegle | 1.5M | #3 | #1 |
| ometv | 1.5M | #3 | #1 |
| ome tv | 845.1K | #4 | #1 |
| ome tv+ | 76.0K | #4 | #1 |
| uhmegal | 1.6K | #3 | #1 |
获客策略 · 洞察
monkey.app 主要通过搜索获客(50%),ome.tv 依赖直接(49%)。这反映了截然不同的增长策略——ome.tv 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,monkey.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| monkey.app | ome.tv | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 8y 4m | 10y 12m | ome.tv |
| 注册时间 | 2018年5月 | 2015年9月 | |
| 过期时间 | 2027年5月 | 2026年9月 |
商业成熟度 · 洞察
ome.tv 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| monkey.app | ome.tv | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #7.1K | #3.3K | ome.tv |
| 品类排名 | #17 | #34 | monkey.app |
monkey.appome.tv
🇺🇸 United States
43%
23%
🇮🇳 India
17%
8%
仅 monkey.app
🇬🇧 United Kingdom 6%🌐 Pakistan 4%🇨🇦 Canada 3%
仅 ome.tv
🇮🇩 Indonesia 4%🇧🇷 Brazil 4%🌐 Philippines 4%
市场地位 · 洞察
monkey.app 高度集中于 United States(43%),对单一市场依赖度高。ome.tv 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:monkey.app 可向 Indonesia, Brazil, Philippines 扩展,ome.tv 可进入 United Kingdom, Pakistan, Canada。
关键发现
- •ome.tv 的月流量是 monkey.app 的 2.4 倍(18.4M vs 7.5M)。
- •monkey.app 主要通过搜索获客(50%),ome.tv 依赖直接(49%)。这反映了截然不同的增长策略——ome.tv 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,monkey.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •ome.tv 的月流量是 monkey.app 的 2.4 倍(18.4M vs 7.5M)。
- •monkey.app 的用户平均停留时间显著更长(5m04s vs ome.tv 的 2m04s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •monkey.app 的跳出率低 30 个百分点(32% vs 62%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •monkey.app 主要通过搜索获客(50%),ome.tv 则依赖直接(49%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成