nasa.gov vs space.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| nasa.gov | space.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 22.4M | 11.4M | nasa.gov |
| 跳出率 | 51.8% | 60.8% | nasa.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 11m | 28y 6m | nasa.gov |
nasa.gov 在 4 个维度中的 3 个领先,space.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| nasa.gov | space.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 22.4M | 11.4M | nasa.gov |
| 环比变化 | +24% | +24% | — |
| 平均会话时长 | 3m04s | 1m06s | nasa.gov |
| 页面/访问 | 8.2 | 1.6 | nasa.gov |
增长势能 · 洞察
nasa.gov 的月流量是 space.com 的 2.0 倍(22.4M vs 11.4M)。
获客策略
| nasa.gov | space.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 46% | 搜索 42% | |
| 跳出率 | 51.8% | 60.8% | nasa.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
nasa.gov
搜索 46%直接 39%社交 7%引荐 7%邮件 1%
space.com
搜索 42%直接 38%社交 4%引荐 14%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
20
10
20
nasa.gov 独有共有space.com 独有
关键词重叠率: 20%
| 关键词 | 搜索量 | nasa.gov | space.com |
|---|---|---|---|
| satelite | 26.0K | #4 | #7 |
| supermoon | 4.2K | #4 | #10 |
| bing bang | 3.8K | #2 | #5 |
获客策略 · 洞察
nasa.gov 主要通过搜索获客(46%),space.com 依赖搜索(42%)。这反映了截然不同的增长策略——nasa.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,nasa.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| nasa.gov | space.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 28y 6m | nasa.gov |
| 注册时间 | 1997年10月 | 1998年2月 | |
| 过期时间 | 2026年7月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
nasa.gov 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| nasa.gov | space.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.5K | #7.3K | nasa.gov |
| 品类排名 | #3 | #3 | — |
| PH 投票 | 142 | — |
nasa.govspace.com
🇺🇸 United States
48%
59%
🇨🇦 Canada
4%
5%
🇮🇳 India
5%
2%
仅 nasa.gov
🇫🇷 France 5%🇩🇪 Germany 3%
仅 space.com
🇬🇧 United Kingdom 5%🌐 China 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:nasa.gov 可向 United Kingdom, China 扩展,space.com 可进入 France, Germany。
关键发现
- •nasa.gov 的月流量是 space.com 的 2.0 倍(22.4M vs 11.4M)。
- •nasa.gov 主要通过搜索获客(46%),space.com 依赖搜索(42%)。这反映了截然不同的增长策略——nasa.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,nasa.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •nasa.gov 流量是 space.com 的 2.0 倍(22.4M vs 11.4M),但两者规模相当。
- •nasa.gov 的用户平均停留时间显著更长(3m04s vs space.com 的 1m06s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •nasa.gov 的跳出率低 9 个百分点(52% vs 61%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 10 个关键词(重叠率 20%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成