nbcchicago.com vs slate.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| nbcchicago.com | slate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 6.2M | 10.5M | slate.com |
| 跳出率 | 61.7% | 51.4% | slate.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 26y 6m | 31y 6m | slate.com |
slate.com 在 4 个维度中的 3 个领先,nbcchicago.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| nbcchicago.com | slate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 6.2M | 10.5M | slate.com |
| 环比变化 | +7% | -1% | nbcchicago.com |
| 平均会话时长 | 0m59s | 3m14s | slate.com |
| 页面/访问 | 1.6 | 2.7 | slate.com |
增长势能 · 洞察
slate.com 月访 10.5M 但流量在下降(-1%)。nbcchicago.com 的 +7% 增长使其有望反超。
获客策略
| nbcchicago.com | slate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 49% | 直接 54% | |
| 跳出率 | 61.7% | 51.4% | slate.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
nbcchicago.com
搜索 49%直接 33%社交 5%引荐 12%
slate.com
搜索 27%直接 54%社交 6%引荐 10%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
28
2
28
nbcchicago.com 独有共有slate.com 独有
关键词重叠率: 3%
获客策略 · 洞察
nbcchicago.com 主要通过搜索获客(49%),slate.com 依赖直接(54%)。这反映了截然不同的增长策略——slate.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,nbcchicago.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| nbcchicago.com | slate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 26y 6m | 31y 6m | slate.com |
| 注册时间 | 2000年2月 | 1995年2月 | |
| 过期时间 | 2028年2月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
slate.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| nbcchicago.com | slate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #13.3K | #6.5K | slate.com |
| 品类排名 | #135 | #36 | slate.com |
nbcchicago.comslate.com
🇺🇸 United States
93%
83%
🇨🇦 Canada
1%
4%
🇬🇧 United Kingdom
0%
2%
仅 nbcchicago.com
🇩🇪 Germany 0%🇮🇳 India 0%
仅 slate.com
🇦🇺 Australia 1%🌐 New Zealand 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:nbcchicago.com 可向 Australia, New Zealand 扩展,slate.com 可进入 Germany, India。
关键发现
- •slate.com 月访 10.5M 但流量在下降(-1%)。nbcchicago.com 的 +7% 增长使其有望反超。
- •nbcchicago.com 主要通过搜索获客(49%),slate.com 依赖直接(54%)。这反映了截然不同的增长策略——slate.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,nbcchicago.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •slate.com 流量是 nbcchicago.com 的 1.7 倍(10.5M vs 6.2M),但两者规模相当。
- •nbcchicago.com 正在增长(+7%),而 slate.com 在下降(-1%)。
- •slate.com 的用户平均停留时间显著更长(3m14s vs nbcchicago.com 的 0m59s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •slate.com 的跳出率低 10 个百分点(51% vs 62%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成