newoldstamp.com vs signeasy.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| newoldstamp.com | signeasy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 78.8K | 445.1K | signeasy.com |
| 跳出率 | 39.2% | 29.0% | signeasy.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 12y 4m | 20y 11m | signeasy.com |
signeasy.com 在 4 个维度中的 3 个领先,newoldstamp.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| newoldstamp.com | signeasy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 78.8K | 445.1K | signeasy.com |
| 环比变化 | +1% | +17% | signeasy.com |
| 平均会话时长 | 0m33s | 3m00s | signeasy.com |
| 页面/访问 | 2.0 | 5.6 | signeasy.com |
增长势能 · 洞察
signeasy.com 增长 +17% 而 newoldstamp.com 增长 +1%。按当前轨迹,signeasy.com 约 5 个月后追平流量差距。
获客策略
| newoldstamp.com | signeasy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 60% | 直接 50% | |
| 跳出率 | 39.2% | 29.0% | signeasy.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
newoldstamp.com
搜索 60%直接 30%引荐 4%邮件 6%
signeasy.com
搜索 24%直接 50%社交 1%引荐 5%邮件 20%
搜索直接社交引荐付费邮件
16
14
16
newoldstamp.com 独有共有signeasy.com 独有
关键词重叠率: 30%
获客策略 · 洞察
newoldstamp.com 主要通过搜索获客(60%),signeasy.com 依赖直接(50%)。这反映了截然不同的增长策略——signeasy.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,newoldstamp.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| newoldstamp.com | signeasy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 12y 4m | 20y 11m | signeasy.com |
| 注册时间 | 2014年4月 | 2005年10月 | |
| 过期时间 | 2026年4月 | 2027年10月 |
商业成熟度 · 洞察
signeasy.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| newoldstamp.com | signeasy.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #475.5K | #84.5K | signeasy.com |
| 品类排名 | #7.9K | #905 | signeasy.com |
| PH 投票 | — | 31 |
newoldstamp.comsigneasy.com
🇺🇸 United States
21%
29%
🇮🇳 India
6%
4%
仅 newoldstamp.com
🇬🇧 United Kingdom 5%🌐 Nigeria 5%🇫🇷 France 4%
仅 signeasy.com
🌐 Qatar 33%🇪🇸 Spain 5%🌐 Vietnam 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:newoldstamp.com 可向 Qatar, Spain, Vietnam 扩展,signeasy.com 可进入 United Kingdom, Nigeria, France。
关键发现
- •signeasy.com 增长 +17% 而 newoldstamp.com 增长 +1%。按当前轨迹,signeasy.com 约 5 个月后追平流量差距。
- •newoldstamp.com 主要通过搜索获客(60%),signeasy.com 依赖直接(50%)。这反映了截然不同的增长策略——signeasy.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,newoldstamp.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •signeasy.com 的月流量是 newoldstamp.com 的 5.6 倍(445.1K vs 78.8K)。
- •两者均在增长,其中 signeasy.com 增速更快(+17% vs +1%)。
- •signeasy.com 的用户平均停留时间显著更长(3m00s vs newoldstamp.com 的 0m33s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •signeasy.com 的跳出率低 10 个百分点(29% vs 39%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成