nic.ai vs who.is
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| nic.ai | who.is | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 32.0K | 1.9M | who.is |
| 跳出率 | 38.0% | 30.9% | who.is |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 8y 8m | 24y 2m | who.is |
who.is 在 4 个维度中的 3 个领先，nic.ai 在 0 个维度领先。
增长势能
| nic.ai | who.is | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 32.0K | 1.9M | who.is |
| 环比变化 | +0% | +9% | who.is |
| 平均会话时长 | 0m10s | 1m12s | who.is |
| 页面/访问 | 1.7 | 2.9 | who.is |
增长势能 · 洞察
who.is 的月流量是 nic.ai 的 60.6 倍（1.9M vs 32.0K）。
获客策略
| nic.ai | who.is | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 搜索 60% | |
| 跳出率 | 38.0% | 30.9% | who.is |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
who.is
搜索 60%直接 34%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
-54
84
-54
nic.ai 独有共有who.is 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | nic.ai | who.is |
|---|---|---|---|
| domain whois | 36.1K | #5 | #9 |
商业成熟度
| nic.ai | who.is | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 8y 8m | 24y 2m | who.is |
| 注册时间 | 2017年12月 | 2002年6月 | |
| 过期时间 | 2027年12月 | — |
商业成熟度 · 洞察
who.is 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| nic.ai | who.is | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.0M | #29.1K | who.is |
| 品类排名 | #1.2K | #100 | who.is |
nic.aiwho.is
🇺🇸 United States
40%
13%
🇮🇳 India
8%
6%
🇮🇩 Indonesia
6%
3%
🇬🇧 United Kingdom
6%
5%
仅 nic.ai
🌐 Pakistan 6%
仅 who.is
🇮🇹 Italy 4%
市场地位 · 洞察
nic.ai 高度集中于 United States（40%），对单一市场依赖度高。who.is 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：nic.ai 可向 Italy 扩展，who.is 可进入 Pakistan。
关键发现
- •who.is 的月流量是 nic.ai 的 60.6 倍（1.9M vs 32.0K）。
- •who.is 的月流量是 nic.ai 的 60.6 倍（1.9M vs 32.0K）。
- •who.is 的用户平均停留时间显著更长（1m12s vs nic.ai 的 0m10s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •关键词重叠率仅 0%，两者面向不同搜索受众。
- •nic.ai 有 40% 的流量来自单一国家，而 who.is 分散在更多市场 —— 地理风险更低。
- •who.is 在市场中领先 16 年。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成