notice.co vs qz.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| notice.co | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 339.4K | 1.8M | qz.com |
| 跳出率 | 44.5% | 56.8% | notice.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | — | 27y 5m |
notice.co 在 3 个维度中的 1 个领先，qz.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| notice.co | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 339.4K | 1.8M | qz.com |
| 环比变化 | -23% | +8% | qz.com |
| 平均会话时长 | 0m51s | 1m09s | qz.com |
| 页面/访问 | 2.2 | 2.7 | qz.com |
增长势能 · 洞察
notice.co 月访 339.4K 但流量在下降（-23%）。qz.com 的 +8% 增长使其有望反超。
获客策略
| notice.co | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 58% | 搜索 46% | |
| 跳出率 | 44.5% | 56.8% | notice.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
notice.co
搜索 58%直接 27%社交 3%引荐 7%邮件 5%
qz.com
搜索 46%直接 31%社交 7%引荐 9%邮件 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
16
14
16
notice.co 独有共有qz.com 独有
关键词重叠率: 30%
获客策略 · 洞察
notice.co 主要通过搜索获客（58%），qz.com 依赖搜索（46%）。这反映了截然不同的增长策略——qz.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，notice.co 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| notice.co | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 27y 5m | |
| 注册时间 | — | 1999年3月 | |
| 过期时间 | — | 2027年3月 |
市场地位
| notice.co | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #147.1K | #31.6K | qz.com |
| 品类排名 | #677 | #536 | qz.com |
notice.coqz.com
🇺🇸 United States
49%
52%
🇬🇧 United Kingdom
2%
4%
🇮🇳 India
2%
3%
仅 notice.co
🌐 Switzerland 2%🇩🇪 Germany 2%
仅 qz.com
🇨🇦 Canada 5%🌐 Vietnam 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：notice.co 可向 Canada, Vietnam 扩展，qz.com 可进入 Switzerland, Germany。
关键发现
- •notice.co 月访 339.4K 但流量在下降（-23%）。qz.com 的 +8% 增长使其有望反超。
- •notice.co 主要通过搜索获客（58%），qz.com 依赖搜索（46%）。这反映了截然不同的增长策略——qz.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，notice.co 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •qz.com 的月流量是 notice.co 的 5.4 倍（1.8M vs 339.4K）。
- •qz.com 正在增长（+8%），而 notice.co 在下降（-23%）。
- •notice.co 的跳出率低 12 个百分点（45% vs 57%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 14 个关键词（重叠率 30%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成