notice.co vs sec.gov
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| notice.co | sec.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 339.4K | 6.1M | sec.gov |
| 跳出率 | 44.5% | 46.3% | notice.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | — | 28y 11m |
notice.co 在 3 个维度中的 1 个领先,sec.gov 在 1 个维度领先。
增长势能
| notice.co | sec.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 339.4K | 6.1M | sec.gov |
| 环比变化 | -23% | -7% | sec.gov |
| 平均会话时长 | 0m51s | 3m58s | sec.gov |
| 页面/访问 | 2.2 | 3.5 | sec.gov |
增长势能 · 洞察
sec.gov 的月流量是 notice.co 的 17.8 倍(6.1M vs 339.4K)。
获客策略
| notice.co | sec.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 58% | 直接 51% | |
| 跳出率 | 44.5% | 46.3% | notice.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
notice.co
搜索 58%直接 27%社交 3%引荐 7%邮件 5%
sec.gov
搜索 34%直接 51%社交 3%引荐 10%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
21
9
21
notice.co 独有共有sec.gov 独有
关键词重叠率: 18%
获客策略 · 洞察
notice.co 主要通过搜索获客(58%),sec.gov 依赖直接(51%)。这反映了截然不同的增长策略——sec.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,notice.co 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| notice.co | sec.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 28y 11m | |
| 注册时间 | — | 1997年10月 | |
| 过期时间 | — | 2026年8月 |
市场地位
| notice.co | sec.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #147.1K | #9.7K | sec.gov |
| 品类排名 | #677 | #10 | sec.gov |
notice.cosec.gov
🇺🇸 United States
49%
65%
🇮🇳 India
2%
6%
🇬🇧 United Kingdom
2%
3%
仅 notice.co
🌐 Switzerland 2%🇩🇪 Germany 2%
仅 sec.gov
🇨🇦 Canada 4%🌐 Hong Kong SAR China 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:notice.co 可向 Canada, Hong Kong SAR China 扩展,sec.gov 可进入 Switzerland, Germany。
关键发现
- •sec.gov 的月流量是 notice.co 的 17.8 倍(6.1M vs 339.4K)。
- •notice.co 主要通过搜索获客(58%),sec.gov 依赖直接(51%)。这反映了截然不同的增长策略——sec.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,notice.co 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •sec.gov 的月流量是 notice.co 的 17.8 倍(6.1M vs 339.4K)。
- •sec.gov 的用户平均停留时间显著更长(3m58s vs notice.co 的 0m51s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •notice.co 主要通过搜索获客(58%),sec.gov 则依赖直接(51%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 9 个关键词(重叠率 18%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成