olympics.com vs tennis.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| olympics.com | tennis.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 19.5M | 1.0M | olympics.com |
| 跳出率 | 76.8% | 55.3% | tennis.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 31y 6m | 30y 2m | olympics.com |
olympics.com 在 4 个维度中的 2 个领先,tennis.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| olympics.com | tennis.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 19.5M | 1.0M | olympics.com |
| 环比变化 | -1% | -16% | olympics.com |
| 平均会话时长 | 0m59s | 1m26s | tennis.com |
| 页面/访问 | 1.6 | 3.0 | tennis.com |
增长势能 · 洞察
olympics.com 增速更快(-1%)但访客停留时间短 1.5 倍(0m59s vs 1m26s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| olympics.com | tennis.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 72% | 直接 58% | |
| 跳出率 | 76.8% | 55.3% | tennis.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
olympics.com
搜索 72%直接 23%社交 2%引荐 3%
tennis.com
搜索 37%直接 58%社交 1%引荐 2%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
23
7
23
olympics.com 独有共有tennis.com 独有
关键词重叠率: 13%
获客策略 · 洞察
olympics.com 主要通过搜索获客(72%),tennis.com 依赖直接(58%)。这反映了截然不同的增长策略——tennis.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,olympics.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| olympics.com | tennis.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 6m | 30y 2m | olympics.com |
| 注册时间 | 1995年3月 | 1996年6月 | |
| 过期时间 | 2027年3月 | 2026年6月 |
商业成熟度 · 洞察
olympics.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| olympics.com | tennis.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #4.1K | #52.8K | olympics.com |
| 品类排名 | #96 | #13 | tennis.com |
olympics.comtennis.com
🇺🇸 United States
20%
59%
仅 olympics.com
🇧🇷 Brazil 9%🇮🇳 India 8%🇯🇵 Japan 8%
仅 tennis.com
🇨🇦 Canada 4%🌐 Philippines 3%🌐 Ireland 2%
市场地位 · 洞察
tennis.com 高度集中于 United States(59%),对单一市场依赖度高。olympics.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:olympics.com 可向 Canada, Philippines, Ireland 扩展,tennis.com 可进入 Brazil, India, Japan。
关键发现
- •olympics.com 的月流量是 tennis.com 的 18.7 倍(19.5M vs 1.0M)。
- •olympics.com 增速更快(-1%)但访客停留时间短 1.5 倍(0m59s vs 1m26s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •olympics.com 主要通过搜索获客(72%),tennis.com 依赖直接(58%)。这反映了截然不同的增长策略——tennis.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,olympics.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •olympics.com 的月流量是 tennis.com 的 18.7 倍(19.5M vs 1.0M)。
- •tennis.com 的跳出率低 21 个百分点(55% vs 77%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •olympics.com 主要通过搜索获客(72%),tennis.com 则依赖直接(58%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成