onepage.io vs taplink.at
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| onepage.io | taplink.at | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 468.3K | 383.8K | onepage.io |
| 跳出率 | 25.4% | 38.0% | onepage.io |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | onepage.io |
| 域龄 | 12y 1m | — |
onepage.io 在 3 个维度中的 3 个领先,taplink.at 在 0 个维度领先。
增长势能
| onepage.io | taplink.at | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 468.3K | 383.8K | onepage.io |
| 环比变化 | +6% | -2% | onepage.io |
| 平均会话时长 | 6m17s | 0m52s | onepage.io |
| 页面/访问 | 6.8 | 3.1 | onepage.io |
增长势能 · 洞察
taplink.at 月访 383.8K 但流量在下降(-2%)。onepage.io 的 +6% 增长使其有望反超。
获客策略
| onepage.io | taplink.at | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 73% | 直接 50% | |
| 跳出率 | 25.4% | 38.0% | onepage.io |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | onepage.io |
onepage.io
搜索 15%直接 73%社交 5%引荐 5%邮件 2%
taplink.at
搜索 35%直接 50%社交 6%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
50
onepage.io 独有共有taplink.at 独有
关键词重叠率: 333%
获客策略 · 洞察
onepage.io 主要通过直接获客(73%),taplink.at 依赖直接(50%)。这反映了截然不同的增长策略——onepage.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,taplink.at 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| onepage.io | taplink.at | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 12y 1m | — | |
| 注册时间 | 2014年7月 | — | |
| 过期时间 | 2027年7月 | — |
市场地位
| onepage.io | taplink.at | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #81.4K | #116.1K | onepage.io |
| 品类排名 | #233 | #705 | onepage.io |
市场地位 · 洞察
onepage.io 高度集中于 Germany(56%),对单一市场依赖度高。taplink.at 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:onepage.io 可向 United States, Indonesia, India 扩展,taplink.at 可进入 Germany, Switzerland, Austria。
关键发现
- •taplink.at 月访 383.8K 但流量在下降(-2%)。onepage.io 的 +6% 增长使其有望反超。
- •onepage.io 主要通过直接获客(73%),taplink.at 依赖直接(50%)。这反映了截然不同的增长策略——onepage.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,taplink.at 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •onepage.io 流量是 taplink.at 的 1.2 倍(468.3K vs 383.8K),但两者规模相当。
- •onepage.io 正在增长(+6%),而 taplink.at 在下降(-2%)。
- •onepage.io 的用户平均停留时间显著更长(6m17s vs taplink.at 的 0m52s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •onepage.io 的跳出率低 13 个百分点(25% vs 38%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成