opencut.app vs tbadc.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| opencut.app | tbadc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 595.5K | 20.3K | opencut.app |
| 跳出率 | 32.3% | 49.3% | opencut.app |
| SEO 与关键词 | 17 | 30 | tbadc.com |
| 域龄 | 1y 2m | 14y 3m | tbadc.com |
opencut.app 在 4 个维度中的 2 个领先,tbadc.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| opencut.app | tbadc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 595.5K | 20.3K | opencut.app |
| 环比变化 | +57% | -18% | opencut.app |
| 平均会话时长 | 1m20s | 0m32s | opencut.app |
| 页面/访问 | 3.1 | 1.8 | opencut.app |
增长势能 · 洞察
tbadc.com 月访 20.3K 但流量在下降(-18%)。opencut.app 的 +57% 增长使其有望反超。
获客策略
| opencut.app | tbadc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 49% | 搜索 76% | |
| 跳出率 | 32.3% | 49.3% | opencut.app |
| SEO 与关键词 | 17 | 30 | tbadc.com |
opencut.app
搜索 35%直接 49%社交 8%引荐 8%
tbadc.com
搜索 76%直接 13%引荐 10%
搜索直接社交引荐付费邮件
12
5
25
opencut.app 独有共有tbadc.com 独有
关键词重叠率: 12%
获客策略 · 洞察
opencut.app 主要通过直接获客(49%),tbadc.com 依赖搜索(76%)。这反映了截然不同的增长策略——opencut.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tbadc.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| opencut.app | tbadc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 1y 2m | 14y 3m | tbadc.com |
| 注册时间 | 2025年6月 | 2012年5月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
tbadc.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| opencut.app | tbadc.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #80.8K | #1.4M | opencut.app |
| 品类排名 | #503 | — | |
| PH 投票 | 24 | — |
opencut.apptbadc.com
🌐 China
10%
57%
🇺🇸 United States
7%
17%
仅 opencut.app
🇮🇩 Indonesia 12%🌐 Vietnam 8%🇮🇳 India 6%
仅 tbadc.com
🌐 Hong Kong SAR China 6%🌐 Taiwan 5%🇸🇬 Singapore 5%
市场地位 · 洞察
tbadc.com 高度集中于 China(57%),对单一市场依赖度高。opencut.app 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:opencut.app 可向 Hong Kong SAR China, Taiwan, Singapore 扩展,tbadc.com 可进入 Indonesia, Vietnam, India。
关键发现
- •tbadc.com 月访 20.3K 但流量在下降(-18%)。opencut.app 的 +57% 增长使其有望反超。
- •opencut.app 主要通过直接获客(49%),tbadc.com 依赖搜索(76%)。这反映了截然不同的增长策略——opencut.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,tbadc.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •opencut.app 的月流量是 tbadc.com 的 29.4 倍(595.5K vs 20.3K)。
- •opencut.app 正在增长(+57%),而 tbadc.com 在下降(-18%)。
- •opencut.app 的用户平均停留时间显著更长(1m20s vs tbadc.com 的 0m32s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •opencut.app 的跳出率低 17 个百分点(32% vs 49%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成