openlm.ai vs z.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| openlm.ai | z.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 431.1K | 25.2M | z.ai |
| 跳出率 | 48.5% | 36.6% | z.ai |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | z.ai |
| 域龄 | 3y 2m | 8y 8m | z.ai |
z.ai 在 4 个维度中的 4 个领先,openlm.ai 在 0 个维度领先。
增长势能
| openlm.ai | z.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 431.1K | 25.2M | z.ai |
| 环比变化 | +22% | +26% | z.ai |
| 平均会话时长 | 0m33s | 8m10s | z.ai |
| 页面/访问 | 1.9 | 4.9 | z.ai |
增长势能 · 洞察
z.ai 的月流量是 openlm.ai 的 58.5 倍(25.2M vs 431.1K)。
获客策略
| openlm.ai | z.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 72% | 直接 69% | |
| 跳出率 | 48.5% | 36.6% | z.ai |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | z.ai |
openlm.ai
搜索 72%直接 19%引荐 7%
z.ai
搜索 24%直接 69%社交 3%引荐 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
17
13
22
openlm.ai 独有共有z.ai 独有
关键词重叠率: 25%
获客策略 · 洞察
openlm.ai 主要通过搜索获客(72%),z.ai 依赖直接(69%)。这反映了截然不同的增长策略——z.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,openlm.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| openlm.ai | z.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 2m | 8y 8m | z.ai |
| 注册时间 | 2023年6月 | 2017年12月 | |
| 过期时间 | 2027年6月 | 2033年9月 |
商业成熟度 · 洞察
z.ai 领先 6 年,但 openlm.ai 的发展轨迹显示strong growth momentum。
市场地位
| openlm.ai | z.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #132.0K | #2.1K | z.ai |
| 品类排名 | #181 | #9 | z.ai |
| PH 投票 | — | 308 |
openlm.aiz.ai
🇺🇸 United States
22%
11%
🌐 China
13%
9%
🇮🇳 India
6%
12%
仅 openlm.ai
🇫🇷 France 4%🌐 Pakistan 3%
仅 z.ai
🇷🇺 Russia 7%🇮🇩 Indonesia 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:openlm.ai 可向 Russia, Indonesia 扩展,z.ai 可进入 France, Pakistan。
关键发现
- •z.ai 的月流量是 openlm.ai 的 58.5 倍(25.2M vs 431.1K)。
- •openlm.ai 主要通过搜索获客(72%),z.ai 依赖直接(69%)。这反映了截然不同的增长策略——z.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,openlm.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •z.ai 的月流量是 openlm.ai 的 58.5 倍(25.2M vs 431.1K)。
- •z.ai 的用户平均停留时间显著更长(8m10s vs openlm.ai 的 0m33s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •z.ai 的跳出率低 12 个百分点(37% vs 49%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •openlm.ai 主要通过搜索获客(72%),z.ai 则依赖直接(69%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成