opinly.ai vs toolbase.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| opinly.ai | toolbase.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 48.1K | 11.2K | opinly.ai |
| 跳出率 | 44.9% | 36.1% | toolbase.io |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | opinly.ai |
| 域龄 | 3y 1m | 7y 3m | toolbase.io |
opinly.ai 在 4 个维度中的 2 个领先,toolbase.io 在 2 个维度领先。
增长势能
| opinly.ai | toolbase.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 48.1K | 11.2K | opinly.ai |
| 环比变化 | -4% | -8% | opinly.ai |
| 平均会话时长 | 1m09s | 0m36s | opinly.ai |
| 页面/访问 | 3.3 | 1.8 | opinly.ai |
增长势能 · 洞察
opinly.ai 的月流量是 toolbase.io 的 4.3 倍(48.1K vs 11.2K)。
获客策略
| opinly.ai | toolbase.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 48% | — | |
| 跳出率 | 44.9% | 36.1% | toolbase.io |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | opinly.ai |
opinly.ai
搜索 38%直接 48%社交 11%引荐 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
21
14
16
opinly.ai 独有共有toolbase.io 独有
关键词重叠率: 27%
商业成熟度
| opinly.ai | toolbase.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 1m | 7y 3m | toolbase.io |
| 注册时间 | 2023年7月 | 2019年5月 | |
| 过期时间 | 2027年7月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
toolbase.io 在市场中多了 4 年(7年 vs 3年)。toolbase.io 的更长历史意味着运营已成熟,而 opinly.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| opinly.ai | toolbase.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #585.3K | #2.1M | opinly.ai |
| 品类排名 | #2.0K | #2.0K | opinly.ai |
opinly.aitoolbase.io
🇺🇸 United States
20%
52%
🇮🇳 India
12%
20%
🌐 Pakistan
4%
10%
🇩🇪 Germany
9%
9%
仅 opinly.ai
🇬🇧 United Kingdom 10%
仅 toolbase.io
🌐 Vietnam 9%
市场地位 · 洞察
toolbase.io 高度集中于 United States(52%),对单一市场依赖度高。opinly.ai 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:opinly.ai 可向 Vietnam 扩展,toolbase.io 可进入 United Kingdom。
关键发现
- •opinly.ai 的月流量是 toolbase.io 的 4.3 倍(48.1K vs 11.2K)。
- •opinly.ai 的月流量是 toolbase.io 的 4.3 倍(48.1K vs 11.2K)。
- •opinly.ai 的用户平均停留时间显著更长(1m09s vs toolbase.io 的 0m36s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •toolbase.io 的跳出率低 9 个百分点(36% vs 45%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 14 个关键词(重叠率 27%),存在直接搜索竞争。
- •toolbase.io 有 52% 的流量来自单一国家,而 opinly.ai 分散在更多市场 —— 地理风险更低。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成