paulgraham.com vs thehackernews.com

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

paulgraham.com faviconpaulgraham.com
VS
thehackernews.com faviconthehackernews.com
 paulgraham.comthehackernews.com领先
月访问量1.1M3.1Mthehackernews.com
跳出率53.5%9.0%thehackernews.com
SEO 与关键词3030持平
域龄27y 10m15y 10mpaulgraham.com

thehackernews.com 在 4 个维度中的 2 个领先,paulgraham.com 在 1 个维度领先。

增长势能

增长势能
paulgraham.comthehackernews.com
 paulgraham.comthehackernews.com领先
月访问量1.1M3.1Mthehackernews.com
环比变化-12%+10%thehackernews.com
平均会话时长1m25s4m44sthehackernews.com
页面/访问2.32.0paulgraham.com

增长势能 · 洞察

paulgraham.com 月访 1.1M 但流量在下降(-12%)。thehackernews.com 的 +10% 增长使其有望反超。

获客策略

 paulgraham.comthehackernews.com领先
主要渠道直接 45%直接 48%
跳出率53.5%9.0%thehackernews.com
SEO 与关键词3030
paulgraham.com
搜索 24%直接 45%社交 20%引荐 9%邮件 2%
thehackernews.com
搜索 35%直接 48%社交 6%引荐 8%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
6
24
6
paulgraham.com 独有共有thehackernews.com 独有

关键词重叠率: 67%

关键词搜索量paulgraham.comthehackernews.com
hackernews145.9K#8#2
hacknews4.2K#8#2
hacker new2.9K#8#2

获客策略 · 洞察

paulgraham.com 主要通过直接获客(45%),thehackernews.com 依赖直接(48%)。这反映了截然不同的增长策略——thehackernews.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,thehackernews.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

 paulgraham.comthehackernews.com领先
域龄27y 10m15y 10mpaulgraham.com
注册时间1998年10月2010年10月
过期时间2026年10月2034年10月

商业成熟度 · 洞察

paulgraham.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。

市场地位

 paulgraham.comthehackernews.com领先
全球排名#59.8K#40.0Kthehackernews.com
品类排名#1.0K#60thehackernews.com
paulgraham.comthehackernews.com
🇺🇸 United States
35%
42%
🇮🇳 India
10%
5%
🇬🇧 United Kingdom
4%
3%

仅 paulgraham.com

🌐 Kazakhstan 5%🇨🇦 Canada 4%

仅 thehackernews.com

🌐 Philippines 3%🌐 China 3%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场:paulgraham.com 可向 Philippines, China 扩展,thehackernews.com 可进入 Kazakhstan, Canada。

关键发现

  • paulgraham.com 月访 1.1M 但流量在下降(-12%)。thehackernews.com 的 +10% 增长使其有望反超。
  • paulgraham.com 主要通过直接获客(45%),thehackernews.com 依赖直接(48%)。这反映了截然不同的增长策略——thehackernews.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,thehackernews.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • thehackernews.com 的月流量是 paulgraham.com 的 2.9 倍(3.1M vs 1.1M)。
  • thehackernews.com 正在增长(+10%),而 paulgraham.com 在下降(-12%)。
  • thehackernews.com 的用户平均停留时间显著更长(4m44s vs paulgraham.com 的 1m25s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • thehackernews.com 的跳出率低 44 个百分点(9% vs 53%),说明落地页相关性更好或流量更精准。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成