payspace.com vs stepchange.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| payspace.com | stepchange.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 662.1K | 611.7K | payspace.com |
| 跳出率 | 15.7% | 31.9% | payspace.com |
| SEO 与关键词 | 29 | 29 | 持平 |
| 域龄 | 27y 5m | — |
payspace.com 在 3 个维度中的 2 个领先,stepchange.org 在 0 个维度领先。
增长势能
| payspace.com | stepchange.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 662.1K | 611.7K | payspace.com |
| 环比变化 | -5% | -1% | stepchange.org |
| 平均会话时长 | 6m37s | 2m22s | payspace.com |
| 页面/访问 | 8.2 | 4.7 | payspace.com |
增长势能 · 洞察
payspace.com 的月流量是 stepchange.org 的 1.1 倍(662.1K vs 611.7K)。
获客策略
| payspace.com | stepchange.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 38% | 搜索 45% | |
| 跳出率 | 15.7% | 31.9% | payspace.com |
| SEO 与关键词 | 29 | 29 | — |
payspace.com
搜索 11%直接 38%引荐 50%邮件 1%
stepchange.org
搜索 45%直接 40%社交 3%引荐 8%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
17
12
17
payspace.com 独有共有stepchange.org 独有
关键词重叠率: 26%
获客策略 · 洞察
payspace.com 主要通过直接获客(38%),stepchange.org 依赖搜索(45%)。这反映了截然不同的增长策略——stepchange.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,stepchange.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| payspace.com | stepchange.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 27y 5m | — | |
| 注册时间 | 1999年3月 | — | |
| 过期时间 | 2029年3月 | — |
市场地位
| payspace.com | stepchange.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #54.8K | #70.6K | payspace.com |
| 品类排名 | #12 | #42 | payspace.com |
payspace.comstepchange.org
🇺🇸 United States
0%
4%
仅 payspace.com
🌐 South Africa 98%🌐 Ghana 1%🌐 Kenya 0%
仅 stepchange.org
🇬🇧 United Kingdom 77%🇮🇳 India 1%🇳🇱 Netherlands 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:payspace.com 可向 United Kingdom, India, Netherlands 扩展,stepchange.org 可进入 South Africa, Ghana, Kenya。
关键发现
- •payspace.com 的月流量是 stepchange.org 的 1.1 倍(662.1K vs 611.7K)。
- •payspace.com 主要通过直接获客(38%),stepchange.org 依赖搜索(45%)。这反映了截然不同的增长策略——stepchange.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,stepchange.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •payspace.com 的用户平均停留时间显著更长(6m37s vs stepchange.org 的 2m22s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •payspace.com 的跳出率低 16 个百分点(16% vs 32%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •payspace.com 主要通过引荐获客(50%),stepchange.org 则依赖搜索(45%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 12 个关键词(重叠率 26%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成