photoeraser.app vs remove.bg
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| photoeraser.app | remove.bg | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 41.8K | 62.3M | remove.bg |
| 跳出率 | 33.3% | 33.1% | remove.bg |
| SEO 与关键词 | 34 | 35 | remove.bg |
| 域龄 | 3y 7m | — |
remove.bg 在 3 个维度中的 3 个领先,photoeraser.app 在 0 个维度领先。
增长势能
| photoeraser.app | remove.bg | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 41.8K | 62.3M | remove.bg |
| 环比变化 | -18% | +7% | remove.bg |
| 平均会话时长 | 0m41s | 2m57s | remove.bg |
| 页面/访问 | 3.6 | 2.9 | photoeraser.app |
增长势能 · 洞察
photoeraser.app 月访 41.8K 但流量在下降(-18%)。remove.bg 的 +7% 增长使其有望反超。
获客策略
| photoeraser.app | remove.bg | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 96% | 搜索 55% | |
| 跳出率 | 33.3% | 33.1% | remove.bg |
| SEO 与关键词 | 34 | 35 | remove.bg |
photoeraser.app
搜索 96%直接 3%邮件 1%
remove.bg
搜索 55%直接 38%社交 4%引荐 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
6
28
7
photoeraser.app 独有共有remove.bg 独有
关键词重叠率: 68%
获客策略 · 洞察
photoeraser.app 主要通过搜索获客(96%),remove.bg 依赖搜索(55%)。这反映了截然不同的增长策略——remove.bg 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,photoeraser.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| photoeraser.app | remove.bg | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 7m | — | |
| 注册时间 | 2023年2月 | — | |
| 过期时间 | 2027年2月 | — |
市场地位
| photoeraser.app | remove.bg | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #614.9K | #872 | remove.bg |
| 品类排名 | #1.3K | #4 | remove.bg |
| PH 投票 | — | 10 |
photoeraser.appremove.bg
🇺🇸 United States
66%
9%
仅 photoeraser.app
🇪🇸 Spain 5%🇵🇱 Poland 4%🌐 Portugal 4%
仅 remove.bg
🇮🇳 India 23%🇮🇩 Indonesia 10%🇧🇷 Brazil 7%
市场地位 · 洞察
photoeraser.app 高度集中于 United States(66%),对单一市场依赖度高。remove.bg 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:photoeraser.app 可向 India, Indonesia, Brazil 扩展,remove.bg 可进入 Spain, Poland, Portugal。
关键发现
- •photoeraser.app 月访 41.8K 但流量在下降(-18%)。remove.bg 的 +7% 增长使其有望反超。
- •photoeraser.app 主要通过搜索获客(96%),remove.bg 依赖搜索(55%)。这反映了截然不同的增长策略——remove.bg 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,photoeraser.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •remove.bg 的月流量是 photoeraser.app 的 1490.4 倍(62.3M vs 41.8K)。
- •remove.bg 正在增长(+7%),而 photoeraser.app 在下降(-18%)。
- •remove.bg 的用户平均停留时间显著更长(2m57s vs photoeraser.app 的 0m41s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 28 个关键词(重叠率 68%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成