phuture.me vs tarotcards.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| phuture.me | tarotcards.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 115.5K | 132.6K | tarotcards.io |
| 跳出率 | 29.2% | 32.5% | phuture.me |
| SEO 与关键词 | 29 | 35 | tarotcards.io |
| 域龄 | 16y 7m | 2y 4m | phuture.me |
phuture.me 在 4 个维度中的 2 个领先,tarotcards.io 在 2 个维度领先。
增长势能
| phuture.me | tarotcards.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 115.5K | 132.6K | tarotcards.io |
| 环比变化 | +68% | -6% | phuture.me |
| 平均会话时长 | 9m43s | 1m47s | phuture.me |
| 页面/访问 | 4.9 | 3.4 | phuture.me |
增长势能 · 洞察
tarotcards.io 月访 132.6K 但流量在下降(-6%)。phuture.me 的 +68% 增长使其有望反超。
获客策略
| phuture.me | tarotcards.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 65% | 直接 53% | |
| 跳出率 | 29.2% | 32.5% | phuture.me |
| SEO 与关键词 | 29 | 35 | tarotcards.io |
phuture.me
搜索 65%直接 29%社交 2%引荐 4%
tarotcards.io
搜索 27%直接 53%社交 18%引荐 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
26
3
32
phuture.me 独有共有tarotcards.io 独有
关键词重叠率: 5%
获客策略 · 洞察
phuture.me 主要通过搜索获客(65%),tarotcards.io 依赖直接(53%)。这反映了截然不同的增长策略——tarotcards.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,phuture.me 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| phuture.me | tarotcards.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 16y 7m | 2y 4m | phuture.me |
| 注册时间 | 2010年1月 | 2024年5月 | |
| 过期时间 | 2027年1月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
phuture.me 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| phuture.me | tarotcards.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #312.0K | #272.8K | tarotcards.io |
| 品类排名 | — | #1.5K |
phuture.metarotcards.io
🇺🇸 United States
5%
41%
仅 phuture.me
🌐 Paraguay 79%🇬🇧 United Kingdom 4%🇳🇱 Netherlands 2%
仅 tarotcards.io
🇮🇹 Italy 21%🇧🇷 Brazil 13%🇲🇽 Mexico 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:phuture.me 可向 Italy, Brazil, Mexico 扩展,tarotcards.io 可进入 Paraguay, United Kingdom, Netherlands。
关键发现
- •tarotcards.io 月访 132.6K 但流量在下降(-6%)。phuture.me 的 +68% 增长使其有望反超。
- •phuture.me 主要通过搜索获客(65%),tarotcards.io 依赖直接(53%)。这反映了截然不同的增长策略——tarotcards.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,phuture.me 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •phuture.me 正在增长(+68%),而 tarotcards.io 在下降(-6%)。
- •phuture.me 的用户平均停留时间显著更长(9m43s vs tarotcards.io 的 1m47s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •phuture.me 主要通过搜索获客(65%),tarotcards.io 则依赖直接(53%)—— 获客策略完全不同。
- •关键词重叠率仅 5%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成