playingcarddecks.com vs thetarotguide.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| playingcarddecks.com | thetarotguide.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 241.5K | 441.7K | thetarotguide.com |
| 跳出率 | 49.9% | 43.4% | thetarotguide.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 10y 12m | 11y 4m | thetarotguide.com |
thetarotguide.com 在 4 个维度中的 3 个领先，playingcarddecks.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| playingcarddecks.com | thetarotguide.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 241.5K | 441.7K | thetarotguide.com |
| 环比变化 | +34% | +30% | playingcarddecks.com |
| 平均会话时长 | 0m59s | 3m09s | thetarotguide.com |
| 页面/访问 | 2.1 | 4.4 | thetarotguide.com |
增长势能 · 洞察
thetarotguide.com 的月流量是 playingcarddecks.com 的 1.8 倍（441.7K vs 241.5K）。
获客策略
| playingcarddecks.com | thetarotguide.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 65% | 搜索 64% | |
| 跳出率 | 49.9% | 43.4% | thetarotguide.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
playingcarddecks.com
搜索 65%直接 19%社交 9%引荐 7%
thetarotguide.com
搜索 64%直接 25%社交 8%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
1
29
1
playingcarddecks.com 独有共有thetarotguide.com 独有
关键词重叠率: 94%
| 关键词 | 搜索量 | playingcarddecks.com | thetarotguide.com |
|---|---|---|---|
| page of swords | 12.0K | #5 | #3 |
获客策略 · 洞察
playingcarddecks.com 主要通过搜索获客（65%），thetarotguide.com 依赖搜索（64%）。这反映了截然不同的增长策略——thetarotguide.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，playingcarddecks.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| playingcarddecks.com | thetarotguide.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 10y 12m | 11y 4m | thetarotguide.com |
| 注册时间 | 2015年9月 | 2015年4月 | |
| 过期时间 | 2027年9月 | 2028年4月 |
商业成熟度 · 洞察
thetarotguide.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| playingcarddecks.com | thetarotguide.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | — | #93.9K | |
| 品类排名 | — | #331 |
playingcarddecks.comthetarotguide.com
🇺🇸 United States
41%
55%
🇨🇦 Canada
5%
3%
🇬🇧 United Kingdom
4%
2%
仅 playingcarddecks.com
🇲🇽 Mexico 6%🇷🇺 Russia 3%
仅 thetarotguide.com
🌐 Portugal 4%🇪🇸 Spain 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：playingcarddecks.com 可向 Portugal, Spain 扩展，thetarotguide.com 可进入 Mexico, Russia。
关键发现
- •thetarotguide.com 的月流量是 playingcarddecks.com 的 1.8 倍（441.7K vs 241.5K）。
- •playingcarddecks.com 主要通过搜索获客（65%），thetarotguide.com 依赖搜索（64%）。这反映了截然不同的增长策略——thetarotguide.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，playingcarddecks.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •thetarotguide.com 流量是 playingcarddecks.com 的 1.8 倍（441.7K vs 241.5K），但两者规模相当。
- •thetarotguide.com 的用户平均停留时间显著更长（3m09s vs playingcarddecks.com 的 0m59s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 29 个关键词（重叠率 94%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成