Price Per Token vs token-counter.app
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| Price Per Token | token-counter.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 207.9K | — | |
| 跳出率 | 47.8% | 0.0% | token-counter.app |
| 预估 MRR | $1.2K | — | |
| SEO 与关键词 | 30 | 11 | Price Per Token |
| 域龄 | 1y 1m | 2y 4m | token-counter.app |
token-counter.app 在 3 个维度中的 2 个领先，Price Per Token 在 1 个维度领先。
增长势能
| Price Per Token | token-counter.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 207.9K | — | |
| 环比变化 | +4% | — | |
| 平均会话时长 | 0m37s | 0m00s | Price Per Token |
| 页面/访问 | 1.7 | 0.0 | Price Per Token |
获客策略
| Price Per Token | token-counter.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 68% | — | |
| 跳出率 | 47.8% | 0.0% | token-counter.app |
| SEO 与关键词 | 30 | 11 | Price Per Token |
Price Per Token
搜索 68%直接 24%社交 2%引荐 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
13
17
Price Per Token 独有共有token-counter.app 独有
关键词重叠率: 71%
商业成熟度
收入数据来自公开数据源估算，实际数字可能有差异。
| Price Per Token | token-counter.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 预估 MRR | $1.2K | — | |
| 收入/访问 | $0.006 | — | |
| 域龄 | 1y 1m | 2y 4m | token-counter.app |
| 注册时间 | 2025年7月 | 2024年5月 | |
| 过期时间 | 2026年7月 | 2028年5月 |
商业成熟度 · 洞察
Price Per Token 在 1 年内达到 $1.2K MRR，而 token-counter.app 运营 2 年后无公开收入数据——变现成熟度或信息透明度差异。
市场地位
| Price Per Token | token-counter.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #241.1K | — | |
| 品类排名 | #2.9K | — | |
| PH 投票 | 7 | — |
Price Per Tokentoken-counter.app
🇺🇸 United States
12%
100%
仅 Price Per Token
🇮🇳 India 8%🇩🇪 Germany 5%🌐 Vietnam 3%
市场地位 · 洞察
token-counter.app 高度集中于 United States（100%），对单一市场依赖度高。Price Per Token 的受众分布更分散。
关键发现
- •Price Per Token 的用户平均停留时间显著更长（0m37s vs token-counter.app 的 0m00s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •token-counter.app 的跳出率低 48 个百分点（0% vs 48%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 17 个关键词（重叠率 71%），存在直接搜索竞争。
- •Price Per Token 的排名关键词数是 token-counter.app 的 2.7 倍（30 vs 11），SEO 覆盖面更广。
- •token-counter.app 有 100% 的流量来自单一国家，而 Price Per Token 分散在更多市场 —— 地理风险更低。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成