publicpolicy.google vs search.google
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| publicpolicy.google | search.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 616.3K | 5.8M | search.google |
| 跳出率 | 64.8% | 64.8% | publicpolicy.google |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 3y 7m | 3y | publicpolicy.google |
publicpolicy.google 在 4 个维度中的 2 个领先，search.google 在 1 个维度领先。
增长势能
| publicpolicy.google | search.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 616.3K | 5.8M | search.google |
| 环比变化 | +17% | -11% | publicpolicy.google |
| 平均会话时长 | 0m55s | 0m59s | search.google |
| 页面/访问 | 1.4 | 1.7 | search.google |
增长势能 · 洞察
search.google 月访 5.8M 但流量在下降（-11%）。publicpolicy.google 的 +17% 增长使其有望反超。
获客策略
| publicpolicy.google | search.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 63% | 搜索 66% | |
| 跳出率 | 64.8% | 64.8% | publicpolicy.google |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
publicpolicy.google
搜索 17%直接 63%社交 6%引荐 15%
search.google
搜索 66%直接 25%社交 1%引荐 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
18
12
18
publicpolicy.google 独有共有search.google 独有
关键词重叠率: 25%
获客策略 · 洞察
publicpolicy.google 主要通过直接获客（63%），search.google 依赖搜索（66%）。这反映了截然不同的增长策略——publicpolicy.google 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，search.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| publicpolicy.google | search.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 7m | 3y | publicpolicy.google |
| 注册时间 | 2023年1月 | 2023年8月 | |
| 过期时间 | 2027年1月 | 2026年8月 |
商业成熟度 · 洞察
publicpolicy.google 在市场中多了 1 年（4年 vs 3年）。publicpolicy.google 的更长历史意味着运营已成熟，而 search.google 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| publicpolicy.google | search.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #107.7K | #13.4K | search.google |
| 品类排名 | #129 | #237 | publicpolicy.google |
| PH 投票 | — | 135 |
publicpolicy.googlesearch.google
🇺🇸 United States
15%
32%
🇮🇳 India
7%
12%
🇬🇧 United Kingdom
7%
4%
仅 publicpolicy.google
🇮🇹 Italy 14%🌐 Nigeria 6%
仅 search.google
🇨🇦 Canada 3%🇩🇪 Germany 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：publicpolicy.google 可向 Canada, Germany 扩展，search.google 可进入 Italy, Nigeria。
关键发现
- •search.google 月访 5.8M 但流量在下降（-11%）。publicpolicy.google 的 +17% 增长使其有望反超。
- •publicpolicy.google 主要通过直接获客（63%），search.google 依赖搜索（66%）。这反映了截然不同的增长策略——publicpolicy.google 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，search.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •search.google 的月流量是 publicpolicy.google 的 9.5 倍（5.8M vs 616.3K）。
- •publicpolicy.google 正在增长（+17%），而 search.google 在下降（-11%）。
- •publicpolicy.google 主要通过直接获客（63%），search.google 则依赖搜索（66%）—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 12 个关键词（重叠率 25%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成