pulse2.com vs qz.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| pulse2.com | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 156.2K | 1.8M | qz.com |
| 跳出率 | 50.0% | 56.8% | pulse2.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 24y 1m | 27y 5m | qz.com |
qz.com 在 4 个维度中的 2 个领先,pulse2.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| pulse2.com | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 156.2K | 1.8M | qz.com |
| 环比变化 | -10% | +8% | qz.com |
| 平均会话时长 | 0m28s | 1m09s | qz.com |
| 页面/访问 | 1.5 | 2.7 | qz.com |
增长势能 · 洞察
pulse2.com 月访 156.2K 但流量在下降(-10%)。qz.com 的 +8% 增长使其有望反超。
获客策略
| pulse2.com | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 60% | 搜索 46% | |
| 跳出率 | 50.0% | 56.8% | pulse2.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
pulse2.com
搜索 60%直接 26%社交 4%引荐 7%邮件 2%
qz.com
搜索 46%直接 31%社交 7%引荐 9%邮件 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
27
3
27
pulse2.com 独有共有qz.com 独有
关键词重叠率: 5%
获客策略 · 洞察
pulse2.com 主要通过搜索获客(60%),qz.com 依赖搜索(46%)。这反映了截然不同的增长策略——qz.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,pulse2.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| pulse2.com | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 24y 1m | 27y 5m | qz.com |
| 注册时间 | 2002年7月 | 1999年3月 | |
| 过期时间 | 2026年7月 | 2027年3月 |
商业成熟度 · 洞察
qz.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| pulse2.com | qz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #317.6K | #31.6K | qz.com |
| 品类排名 | #5.2K | #536 | qz.com |
pulse2.comqz.com
🇺🇸 United States
46%
52%
🇬🇧 United Kingdom
5%
4%
🇨🇦 Canada
2%
5%
🇮🇳 India
3%
3%
仅 pulse2.com
🇩🇪 Germany 2%
仅 qz.com
🌐 Vietnam 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:pulse2.com 可向 Vietnam 扩展,qz.com 可进入 Germany。
关键发现
- •pulse2.com 月访 156.2K 但流量在下降(-10%)。qz.com 的 +8% 增长使其有望反超。
- •pulse2.com 主要通过搜索获客(60%),qz.com 依赖搜索(46%)。这反映了截然不同的增长策略——qz.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,pulse2.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •qz.com 的月流量是 pulse2.com 的 11.7 倍(1.8M vs 156.2K)。
- •qz.com 正在增长(+8%),而 pulse2.com 在下降(-10%)。
- •qz.com 的用户平均停留时间显著更长(1m09s vs pulse2.com 的 0m28s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •关键词重叠率仅 5%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成