rankmath.com vs seobility.net
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| rankmath.com | seobility.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 938.0K | 701.1K | rankmath.com |
| 跳出率 | 51.2% | 33.2% | seobility.net |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | rankmath.com |
| 域龄 | 9y 6m | 14y 5m | seobility.net |
rankmath.com 在 4 个维度中的 2 个领先,seobility.net 在 2 个维度领先。
增长势能
| rankmath.com | seobility.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 938.0K | 701.1K | rankmath.com |
| 环比变化 | +12% | -6% | rankmath.com |
| 平均会话时长 | 2m08s | 2m08s | rankmath.com |
| 页面/访问 | 2.8 | 4.0 | seobility.net |
增长势能 · 洞察
seobility.net 月访 701.1K 但流量在下降(-6%)。rankmath.com 的 +12% 增长使其有望反超。
获客策略
| rankmath.com | seobility.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 28% | 搜索 54% | |
| 跳出率 | 51.2% | 33.2% | seobility.net |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | rankmath.com |
rankmath.com
搜索 28%直接 27%社交 2%引荐 40%邮件 2%
seobility.net
搜索 54%直接 37%社交 5%引荐 4%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
46
rankmath.com 独有共有seobility.net 独有
关键词重叠率: 242%
| 关键词 | 搜索量 | rankmath.com | seobility.net |
|---|---|---|---|
| seo checker | 82.1K | #8 | #1 |
| seo optimizer | 21.4K | #9 | #7 |
| seo analyzer | 15.1K | #5 | #7 |
| seo score checker | 8.8K | #7 | #1 |
| seooptimizer | 1.0K | #9 | #6 |
获客策略 · 洞察
rankmath.com 主要通过搜索获客(28%),seobility.net 依赖搜索(54%)。这反映了截然不同的增长策略——seobility.net 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,seobility.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| rankmath.com | seobility.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 9y 6m | 14y 5m | seobility.net |
| 注册时间 | 2017年3月 | 2012年3月 | |
| 过期时间 | 2033年3月 | 2027年3月 |
商业成熟度 · 洞察
seobility.net 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| rankmath.com | seobility.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #58.4K | #65.4K | rankmath.com |
| 品类排名 | #1.3K | #1.5K | rankmath.com |
| PH 投票 | 8 | 11 | seobility.net |
rankmath.comseobility.net
🇩🇪 Germany
4%
22%
🇺🇸 United States
19%
10%
🇮🇳 India
11%
13%
🌐 Pakistan
5%
3%
仅 rankmath.com
🌐 Vietnam 5%
仅 seobility.net
🇬🇧 United Kingdom 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:rankmath.com 可向 United Kingdom 扩展,seobility.net 可进入 Vietnam。
关键发现
- •seobility.net 月访 701.1K 但流量在下降(-6%)。rankmath.com 的 +12% 增长使其有望反超。
- •rankmath.com 主要通过搜索获客(28%),seobility.net 依赖搜索(54%)。这反映了截然不同的增长策略——seobility.net 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,seobility.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •rankmath.com 流量是 seobility.net 的 1.3 倍(938.0K vs 701.1K),但两者规模相当。
- •rankmath.com 正在增长(+12%),而 seobility.net 在下降(-6%)。
- •seobility.net 的跳出率低 18 个百分点(33% vs 51%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •rankmath.com 主要通过引荐获客(40%),seobility.net 则依赖搜索(54%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成