rarbg.bg vs swiftproxy.net
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| rarbg.bg | swiftproxy.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 854.1K | 183.9K | rarbg.bg |
| 跳出率 | 67.4% | 41.0% | swiftproxy.net |
| SEO 与关键词 | 30 | 40 | swiftproxy.net |
| 域龄 | — | 2y 5m |
swiftproxy.net 在 3 个维度中的 2 个领先,rarbg.bg 在 1 个维度领先。
增长势能
| rarbg.bg | swiftproxy.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 854.1K | 183.9K | rarbg.bg |
| 环比变化 | -18% | -3% | swiftproxy.net |
| 平均会话时长 | 0m30s | 0m20s | rarbg.bg |
| 页面/访问 | 1.3 | 1.6 | swiftproxy.net |
增长势能 · 洞察
swiftproxy.net 增速更快(-3%)但访客停留时间短 1.4 倍(0m20s vs 0m30s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| rarbg.bg | swiftproxy.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 90% | 搜索 50% | |
| 跳出率 | 67.4% | 41.0% | swiftproxy.net |
| SEO 与关键词 | 30 | 40 | swiftproxy.net |
rarbg.bg
搜索 90%直接 8%引荐 1%
swiftproxy.net
搜索 50%直接 28%引荐 20%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
60
rarbg.bg 独有共有swiftproxy.net 独有
关键词重叠率: 600%
| 关键词 | 搜索量 | rarbg.bg | swiftproxy.net |
|---|---|---|---|
| rarbg | 648.7K | #1 | #6 |
获客策略 · 洞察
rarbg.bg 主要通过搜索获客(90%),swiftproxy.net 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——swiftproxy.net 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,rarbg.bg 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| rarbg.bg | swiftproxy.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 2y 5m | |
| 注册时间 | — | 2024年4月 | |
| 过期时间 | — | 2026年4月 |
市场地位
| rarbg.bg | swiftproxy.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #85.5K | #271.8K | rarbg.bg |
| 品类排名 | #264 | #197 | swiftproxy.net |
rarbg.bgswiftproxy.net
🇺🇸 United States
14%
17%
🇮🇳 India
14%
5%
🇧🇷 Brazil
7%
5%
仅 rarbg.bg
🇳🇱 Netherlands 6%🇨🇦 Canada 4%
仅 swiftproxy.net
🇦🇺 Australia 4%🇬🇧 United Kingdom 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:rarbg.bg 可向 Australia, United Kingdom 扩展,swiftproxy.net 可进入 Netherlands, Canada。
关键发现
- •rarbg.bg 的月流量是 swiftproxy.net 的 4.6 倍(854.1K vs 183.9K)。
- •swiftproxy.net 增速更快(-3%)但访客停留时间短 1.4 倍(0m20s vs 0m30s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •rarbg.bg 主要通过搜索获客(90%),swiftproxy.net 依赖搜索(50%)。这反映了截然不同的增长策略——swiftproxy.net 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,rarbg.bg 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •rarbg.bg 的月流量是 swiftproxy.net 的 4.6 倍(854.1K vs 183.9K)。
- •swiftproxy.net 的跳出率低 26 个百分点(41% vs 67%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 60 个关键词(重叠率 600%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成