rb.gy vs shorturl.fm
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| rb.gy | shorturl.fm | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.3M | 9.3K | rb.gy |
| 跳出率 | 59.9% | 70.5% | rb.gy |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | rb.gy |
| 域龄 | 6y 11m | — |
rb.gy 在 3 个维度中的 3 个领先,shorturl.fm 在 0 个维度领先。
增长势能
| rb.gy | shorturl.fm | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.3M | 9.3K | rb.gy |
| 环比变化 | -1% | -61% | rb.gy |
| 平均会话时长 | 0m23s | 0m07s | rb.gy |
| 页面/访问 | 1.7 | 1.5 | rb.gy |
增长势能 · 洞察
rb.gy 的月流量是 shorturl.fm 的 134.2 倍(1.3M vs 9.3K)。
获客策略
| rb.gy | shorturl.fm | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 48% | 直接 71% | |
| 跳出率 | 59.9% | 70.5% | rb.gy |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | rb.gy |
rb.gy
搜索 48%直接 39%社交 7%引荐 4%邮件 1%
shorturl.fm
搜索 13%直接 71%引荐 15%
搜索直接社交引荐付费邮件
-28
58
-38
rb.gy 独有共有shorturl.fm 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
rb.gy 主要通过搜索获客(48%),shorturl.fm 依赖直接(71%)。这反映了截然不同的增长策略——shorturl.fm 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,rb.gy 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| rb.gy | shorturl.fm | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 6y 11m | — | |
| 注册时间 | 2019年9月 | — | |
| 过期时间 | 2026年9月 | — |
市场地位
| rb.gy | shorturl.fm | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #55.1K | #2.5M | rb.gy |
| 品类排名 | #327 | #1.5K | rb.gy |
| PH 投票 | 129 | 6 | rb.gy |
rb.gyshorturl.fm
🇮🇳 India
13%
29%
🇺🇸 United States
17%
21%
仅 rb.gy
🌐 Pakistan 4%🌐 Philippines 4%🌐 Bangladesh 3%
仅 shorturl.fm
🇯🇵 Japan 37%🇫🇷 France 13%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:rb.gy 可向 Japan, France 扩展,shorturl.fm 可进入 Pakistan, Philippines, Bangladesh。
关键发现
- •rb.gy 的月流量是 shorturl.fm 的 134.2 倍(1.3M vs 9.3K)。
- •rb.gy 主要通过搜索获客(48%),shorturl.fm 依赖直接(71%)。这反映了截然不同的增长策略——shorturl.fm 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,rb.gy 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •rb.gy 的月流量是 shorturl.fm 的 134.2 倍(1.3M vs 9.3K)。
- •rb.gy 的用户平均停留时间显著更长(0m23s vs shorturl.fm 的 0m07s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •rb.gy 的跳出率低 11 个百分点(60% vs 70%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •rb.gy 主要通过搜索获客(48%),shorturl.fm 则依赖直接(71%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成