readtheory.com vs readtheoryworkbooks.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| readtheory.com | readtheoryworkbooks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 326.7K | 4.8K | readtheory.com |
| 跳出率 | 30.8% | 40.4% | readtheory.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 16y | 13y 1m | readtheory.com |
readtheory.com 在 4 个维度中的 3 个领先,readtheoryworkbooks.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| readtheory.com | readtheoryworkbooks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 326.7K | 4.8K | readtheory.com |
| 环比变化 | +74% | -8% | readtheory.com |
| 平均会话时长 | 4m35s | 0m10s | readtheory.com |
| 页面/访问 | 6.5 | 2.0 | readtheory.com |
增长势能 · 洞察
readtheoryworkbooks.com 月访 4.8K 但流量在下降(-8%)。readtheory.com 的 +74% 增长使其有望反超。
获客策略
| readtheory.com | readtheoryworkbooks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 71% | — | |
| 跳出率 | 30.8% | 40.4% | readtheory.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
readtheory.com
搜索 4%直接 71%社交 7%引荐 17%
搜索直接社交引荐付费邮件
-30
60
-30
readtheory.com 独有共有readtheoryworkbooks.com 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | readtheory.com | readtheoryworkbooks.com |
|---|---|---|---|
| reading theory | 1.4K | #2 | #3 |
商业成熟度
| readtheory.com | readtheoryworkbooks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 16y | 13y 1m | readtheory.com |
| 注册时间 | 2010年8月 | 2013年7月 | |
| 过期时间 | 2026年8月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
readtheory.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| readtheory.com | readtheoryworkbooks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #109.1K | #3.6M | readtheory.com |
| 品类排名 | #250 | #32.0K | readtheory.com |
readtheory.comreadtheoryworkbooks.com
🇺🇸 United States
36%
40%
🌐 Vietnam
7%
16%
🇦🇺 Australia
7%
12%
仅 readtheory.com
🌐 New Zealand 10%🌐 Pakistan 4%
仅 readtheoryworkbooks.com
🇨🇦 Canada 9%🌐 Malaysia 9%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:readtheory.com 可向 Canada, Malaysia 扩展,readtheoryworkbooks.com 可进入 New Zealand, Pakistan。
关键发现
- •readtheoryworkbooks.com 月访 4.8K 但流量在下降(-8%)。readtheory.com 的 +74% 增长使其有望反超。
- •readtheory.com 的月流量是 readtheoryworkbooks.com 的 67.5 倍(326.7K vs 4.8K)。
- •readtheory.com 正在增长(+74%),而 readtheoryworkbooks.com 在下降(-8%)。
- •readtheory.com 的用户平均停留时间显著更长(4m35s vs readtheoryworkbooks.com 的 0m10s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •readtheory.com 的跳出率低 10 个百分点(31% vs 40%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 0%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成