redhat.com vs uw.edu
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| redhat.com | uw.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.2M | 5.7M | uw.edu |
| 跳出率 | 42.3% | 36.9% | uw.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 32y 3m | — |
uw.edu 在 3 个维度中的 2 个领先，redhat.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| redhat.com | uw.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.2M | 5.7M | uw.edu |
| 环比变化 | -1% | -21% | redhat.com |
| 平均会话时长 | 5m11s | 6m12s | uw.edu |
| 页面/访问 | 6.2 | 8.4 | uw.edu |
增长势能 · 洞察
redhat.com 增速更快（-1%）但访客停留时间短 1.2 倍（5m11s vs 6m12s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| redhat.com | uw.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 41% | 直接 56% | |
| 跳出率 | 42.3% | 36.9% | uw.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
redhat.com
搜索 41%直接 38%社交 5%引荐 12%邮件 3%
uw.edu
搜索 31%直接 56%社交 3%引荐 6%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
26
4
26
redhat.com 独有共有uw.edu 独有
关键词重叠率: 7%
获客策略 · 洞察
redhat.com 主要通过搜索获客（41%），uw.edu 依赖直接（56%）。这反映了截然不同的增长策略——uw.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，redhat.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| redhat.com | uw.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 32y 3m | — | |
| 注册时间 | 1994年5月 | — | |
| 过期时间 | 2026年5月 | — |
市场地位
| redhat.com | uw.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #14.4K | #7.5K | uw.edu |
| 品类排名 | #238 | #28 | uw.edu |
redhat.comuw.edu
🇺🇸 United States
31%
91%
🇮🇳 India
16%
1%
🇬🇧 United Kingdom
3%
0%
仅 redhat.com
🇯🇵 Japan 6%🇩🇪 Germany 4%
仅 uw.edu
🌐 Kenya 1%🇨🇦 Canada 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：redhat.com 可向 Kenya, Canada 扩展，uw.edu 可进入 Japan, Germany。
关键发现
- •uw.edu 的月流量是 redhat.com 的 1.8 倍（5.7M vs 3.2M）。
- •redhat.com 增速更快（-1%）但访客停留时间短 1.2 倍（5m11s vs 6m12s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •redhat.com 主要通过搜索获客（41%），uw.edu 依赖直接（56%）。这反映了截然不同的增长策略——uw.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，redhat.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •uw.edu 流量是 redhat.com 的 1.8 倍（5.7M vs 3.2M），但两者规模相当。
- •redhat.com 主要通过搜索获客（41%），uw.edu 则依赖直接（56%）—— 获客策略完全不同。
- •关键词重叠率仅 7%，两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成