refine.dev vs refine.ink
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| refine.dev | refine.ink | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 232.1K | 41.8K | refine.dev |
| 跳出率 | 40.2% | 46.2% | refine.dev |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 5y 2m | 1y 6m | refine.dev |
refine.dev 在 4 个维度中的 3 个领先,refine.ink 在 0 个维度领先。
增长势能
| refine.dev | refine.ink | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 232.1K | 41.8K | refine.dev |
| 环比变化 | -18% | -15% | refine.ink |
| 平均会话时长 | 0m35s | 1m28s | refine.ink |
| 页面/访问 | 2.2 | 1.9 | refine.dev |
增长势能 · 洞察
refine.dev 的月流量是 refine.ink 的 5.5 倍(232.1K vs 41.8K)。
获客策略
| refine.dev | refine.ink | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 56% | 直接 68% | |
| 跳出率 | 40.2% | 46.2% | refine.dev |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
refine.dev
搜索 56%直接 34%社交 2%引荐 8%
refine.ink
搜索 14%直接 68%社交 5%引荐 8%邮件 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
41
refine.dev 独有共有refine.ink 独有
关键词重叠率: 216%
| 关键词 | 搜索量 | refine.dev | refine.ink |
|---|---|---|---|
| refine ai | 1.9K | #2 | #8 |
| refinely | 1.5K | #9 | #10 |
获客策略 · 洞察
refine.dev 主要通过搜索获客(56%),refine.ink 依赖直接(68%)。这反映了截然不同的增长策略——refine.ink 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,refine.dev 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| refine.dev | refine.ink | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 5y 2m | 1y 6m | refine.dev |
| 注册时间 | 2021年6月 | 2025年2月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
refine.dev 在市场中多了 4 年(5年 vs 2年)。refine.dev 的更长历史意味着运营已成熟,而 refine.ink 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| refine.dev | refine.ink | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #202.1K | #786.2K | refine.dev |
| 品类排名 | #3.3K | #464 | refine.ink |
| PH 投票 | 270 | — |
refine.devrefine.ink
🇺🇸 United States
5%
62%
🇬🇧 United Kingdom
4%
13%
🇮🇳 India
6%
6%
🌐 Vietnam
3%
5%
仅 refine.dev
🇩🇪 Germany 3%
仅 refine.ink
🇸🇪 Sweden 3%
市场地位 · 洞察
refine.ink 高度集中于 United States(62%),对单一市场依赖度高。refine.dev 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:refine.dev 可向 Sweden 扩展,refine.ink 可进入 Germany。
关键发现
- •refine.dev 的月流量是 refine.ink 的 5.5 倍(232.1K vs 41.8K)。
- •refine.dev 主要通过搜索获客(56%),refine.ink 依赖直接(68%)。这反映了截然不同的增长策略——refine.ink 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,refine.dev 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •refine.dev 的月流量是 refine.ink 的 5.5 倍(232.1K vs 41.8K)。
- •refine.ink 的用户平均停留时间显著更长(1m28s vs refine.dev 的 0m35s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •refine.dev 主要通过搜索获客(56%),refine.ink 则依赖直接(68%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 41 个关键词(重叠率 216%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成