remaker.ai vs vidnoz.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| remaker.ai | vidnoz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.7M | 2.2M | remaker.ai |
| 跳出率 | 41.7% | 42.8% | remaker.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 3y 3m | 3y 6m | vidnoz.com |
remaker.ai 在 4 个维度中的 2 个领先,vidnoz.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| remaker.ai | vidnoz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.7M | 2.2M | remaker.ai |
| 环比变化 | -7% | +0% | vidnoz.com |
| 平均会话时长 | 4m03s | 5m21s | vidnoz.com |
| 页面/访问 | 7.5 | 4.4 | remaker.ai |
增长势能 · 洞察
remaker.ai 的月流量是 vidnoz.com 的 1.2 倍(2.7M vs 2.2M)。
获客策略
| remaker.ai | vidnoz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 47% | 直接 50% | |
| 跳出率 | 41.7% | 42.8% | remaker.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
remaker.ai
搜索 47%直接 45%社交 6%引荐 3%
vidnoz.com
搜索 41%直接 50%社交 4%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
-49
84
-49
remaker.ai 独有共有vidnoz.com 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | remaker.ai | vidnoz.com |
|---|---|---|---|
| face swap | 153.8K | #6 | #5 |
| faceswap | 100.0K | #3 | #9 |
| swap face | 23.9K | #4 | #5 |
| swapface | 10.3K | #4 | #10 |
| ai换脸 | 3.7K | #1 | #5 |
| faceswapai | 3.5K | #5 | #10 |
| faceswapped | 2.3K | #5 | #10 |
| 换脸 | 1.4K | #2 | #3 |
获客策略 · 洞察
remaker.ai 主要通过搜索获客(47%),vidnoz.com 依赖直接(50%)。这反映了截然不同的增长策略——vidnoz.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,remaker.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| remaker.ai | vidnoz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 3m | 3y 6m | vidnoz.com |
| 注册时间 | 2023年5月 | 2023年2月 | |
| 过期时间 | 2027年5月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
vidnoz.com 在市场中多了 0 年(4年 vs 3年)。vidnoz.com 的更长历史意味着运营已成熟,而 remaker.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| remaker.ai | vidnoz.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #15.0K | #22.4K | remaker.ai |
| 品类排名 | #61 | #52 | vidnoz.com |
| PH 投票 | — | 14 |
remaker.aividnoz.com
🇧🇷 Brazil
3%
7%
仅 remaker.ai
🇮🇳 India 15%🇺🇸 United States 13%🇮🇩 Indonesia 7%
仅 vidnoz.com
🇯🇵 Japan 17%🌐 Taiwan 10%🇮🇹 Italy 9%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:remaker.ai 可向 Japan, Taiwan, Italy 扩展,vidnoz.com 可进入 India, United States, Indonesia。
关键发现
- •remaker.ai 的月流量是 vidnoz.com 的 1.2 倍(2.7M vs 2.2M)。
- •remaker.ai 主要通过搜索获客(47%),vidnoz.com 依赖直接(50%)。这反映了截然不同的增长策略——vidnoz.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,remaker.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •remaker.ai 流量是 vidnoz.com 的 1.2 倍(2.7M vs 2.2M),但两者规模相当。
- •remaker.ai 主要通过搜索获客(47%),vidnoz.com 则依赖直接(50%)—— 获客策略完全不同。
- •关键词重叠率仅 0%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成