remote.co vs remotejobs.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| remote.co | remotejobs.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.3M | 37.7K | remote.co |
| 跳出率 | 37.5% | 45.6% | remote.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 16y 1m | 25y 1m | remotejobs.com |
remote.co 在 4 个维度中的 2 个领先,remotejobs.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| remote.co | remotejobs.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.3M | 37.7K | remote.co |
| 环比变化 | -14% | -26% | remote.co |
| 平均会话时长 | 2m16s | 0m30s | remote.co |
| 页面/访问 | 5.5 | 2.4 | remote.co |
增长势能 · 洞察
remote.co 的月流量是 remotejobs.com 的 34.2 倍(1.3M vs 37.7K)。
获客策略
| remote.co | remotejobs.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 49% | 搜索 61% | |
| 跳出率 | 37.5% | 45.6% | remote.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
remote.co
搜索 34%直接 49%社交 8%引荐 3%邮件 5%
remotejobs.com
搜索 61%直接 36%社交 2%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
41
remote.co 独有共有remotejobs.com 独有
关键词重叠率: 216%
| 关键词 | 搜索量 | remote.co | remotejobs.com |
|---|---|---|---|
| remote jobs | 329.8K | #5 | #1 |
获客策略 · 洞察
remote.co 主要通过直接获客(49%),remotejobs.com 依赖搜索(61%)。这反映了截然不同的增长策略——remote.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,remotejobs.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| remote.co | remotejobs.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 16y 1m | 25y 1m | remotejobs.com |
| 注册时间 | 2010年7月 | 2001年8月 | |
| 过期时间 | 2026年7月 | 2027年8月 |
商业成熟度 · 洞察
remotejobs.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| remote.co | remotejobs.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #32.4K | #793.3K | remote.co |
| 品类排名 | #223 | #3.1K | remote.co |
remote.coremotejobs.com
🇺🇸 United States
34%
78%
🇮🇳 India
20%
6%
🌐 Philippines
4%
3%
仅 remote.co
🇮🇩 Indonesia 3%🌐 Pakistan 3%
仅 remotejobs.com
🌐 Nigeria 7%🇬🇧 United Kingdom 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:remote.co 可向 Nigeria, United Kingdom 扩展,remotejobs.com 可进入 Indonesia, Pakistan。
关键发现
- •remote.co 的月流量是 remotejobs.com 的 34.2 倍(1.3M vs 37.7K)。
- •remote.co 主要通过直接获客(49%),remotejobs.com 依赖搜索(61%)。这反映了截然不同的增长策略——remote.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,remotejobs.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •remote.co 的月流量是 remotejobs.com 的 34.2 倍(1.3M vs 37.7K)。
- •remote.co 的用户平均停留时间显著更长(2m16s vs remotejobs.com 的 0m30s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •remote.co 的跳出率低 8 个百分点(38% vs 46%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •remote.co 主要通过直接获客(49%),remotejobs.com 则依赖搜索(61%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成