rottentomatoes.com vs theatlantic.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| rottentomatoes.com | theatlantic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 105.8M | 29.0M | rottentomatoes.com |
| 跳出率 | 50.0% | 58.3% | rottentomatoes.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 27y 3m | 31y | theatlantic.com |
rottentomatoes.com 在 4 个维度中的 2 个领先，theatlantic.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| rottentomatoes.com | theatlantic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 105.8M | 29.0M | rottentomatoes.com |
| 环比变化 | +20% | +11% | rottentomatoes.com |
| 平均会话时长 | 1m32s | 2m31s | theatlantic.com |
| 页面/访问 | 2.3 | 2.3 | rottentomatoes.com |
增长势能 · 洞察
rottentomatoes.com 增速更快（+20%）但访客停留时间短 1.6 倍（1m32s vs 2m31s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| rottentomatoes.com | theatlantic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 69% | 直接 49% | |
| 跳出率 | 50.0% | 58.3% | rottentomatoes.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
rottentomatoes.com
搜索 69%直接 25%社交 2%引荐 3%
theatlantic.com
搜索 22%直接 49%社交 14%引荐 8%邮件 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
28
2
28
rottentomatoes.com 独有共有theatlantic.com 独有
关键词重叠率: 3%
获客策略 · 洞察
rottentomatoes.com 主要通过搜索获客（69%），theatlantic.com 依赖直接（49%）。这反映了截然不同的增长策略——theatlantic.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，rottentomatoes.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| rottentomatoes.com | theatlantic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 27y 3m | 31y | theatlantic.com |
| 注册时间 | 1999年5月 | 1995年8月 | |
| 过期时间 | 2027年5月 | 2027年8月 |
商业成熟度 · 洞察
theatlantic.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| rottentomatoes.com | theatlantic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #471 | #2.3K | rottentomatoes.com |
| 品类排名 | #17 | #33 | rottentomatoes.com |
rottentomatoes.comtheatlantic.com
🇺🇸 United States
48%
79%
🇬🇧 United Kingdom
6%
3%
🇨🇦 Canada
6%
4%
🇦🇺 Australia
3%
1%
仅 rottentomatoes.com
🇮🇳 India 4%
仅 theatlantic.com
🇩🇪 Germany 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：rottentomatoes.com 可向 Germany 扩展，theatlantic.com 可进入 India。
关键发现
- •rottentomatoes.com 增长 +20% 而 theatlantic.com 增长 +11%。按当前轨迹，rottentomatoes.com 约 4 个月后追平流量差距。
- •rottentomatoes.com 增速更快（+20%）但访客停留时间短 1.6 倍（1m32s vs 2m31s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •rottentomatoes.com 主要通过搜索获客（69%），theatlantic.com 依赖直接（49%）。这反映了截然不同的增长策略——theatlantic.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，rottentomatoes.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •rottentomatoes.com 的月流量是 theatlantic.com 的 3.6 倍（105.8M vs 29.0M）。
- •两者均在增长，其中 rottentomatoes.com 增速更快（+20% vs +11%）。
- •theatlantic.com 的用户平均停留时间显著更长（2m31s vs rottentomatoes.com 的 1m32s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成