runcell.dev vs streamlit.app
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| runcell.dev | streamlit.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 170.0K | 4.2M | streamlit.app |
| 跳出率 | 44.9% | 55.1% | runcell.dev |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 1y 3m | 6y 4m | streamlit.app |
streamlit.app 在 4 个维度中的 2 个领先,runcell.dev 在 1 个维度领先。
增长势能
| runcell.dev | streamlit.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 170.0K | 4.2M | streamlit.app |
| 环比变化 | +7% | -2% | runcell.dev |
| 平均会话时长 | 0m45s | 3m41s | streamlit.app |
| 页面/访问 | 1.8 | 2.8 | streamlit.app |
增长势能 · 洞察
runcell.dev 增速更快(+7%)但访客停留时间短 4.9 倍(0m45s vs 3m41s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| runcell.dev | streamlit.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 73% | 直接 76% | |
| 跳出率 | 44.9% | 55.1% | runcell.dev |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
runcell.dev
搜索 73%直接 18%社交 2%引荐 7%
streamlit.app
搜索 13%直接 76%社交 4%引荐 6%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
49
runcell.dev 独有共有streamlit.app 独有
关键词重叠率: 233%
| 关键词 | 搜索量 | runcell.dev | streamlit.app |
|---|---|---|---|
| token counter | 31.8K | #7 | #2 |
| token calculator | 7.7K | #8 | #3 |
| token count | 3.4K | #10 | #2 |
| tokens counter | 1.3K | #5 | #2 |
获客策略 · 洞察
runcell.dev 主要通过搜索获客(73%),streamlit.app 依赖直接(76%)。这反映了截然不同的增长策略——streamlit.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,runcell.dev 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| runcell.dev | streamlit.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 1y 3m | 6y 4m | streamlit.app |
| 注册时间 | 2025年6月 | 2020年4月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | 2032年4月 |
商业成熟度 · 洞察
streamlit.app 领先 5 年,但 runcell.dev 的发展轨迹显示strong growth momentum。
市场地位
| runcell.dev | streamlit.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #279.5K | #16.2K | streamlit.app |
| 品类排名 | #6.3K | #17 | streamlit.app |
| PH 投票 | — | 101 |
runcell.devstreamlit.app
🇺🇸 United States
17%
19%
🇮🇳 India
11%
12%
🇮🇩 Indonesia
3%
4%
仅 runcell.dev
🇩🇪 Germany 4%🇧🇷 Brazil 4%
仅 streamlit.app
🇬🇧 United Kingdom 4%🌐 Nepal 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:runcell.dev 可向 United Kingdom, Nepal 扩展,streamlit.app 可进入 Germany, Brazil。
关键发现
- •streamlit.app 月访 4.2M 但流量在下降(-2%)。runcell.dev 的 +7% 增长使其有望反超。
- •runcell.dev 增速更快(+7%)但访客停留时间短 4.9 倍(0m45s vs 3m41s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •runcell.dev 主要通过搜索获客(73%),streamlit.app 依赖直接(76%)。这反映了截然不同的增长策略——streamlit.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,runcell.dev 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •streamlit.app 的月流量是 runcell.dev 的 24.7 倍(4.2M vs 170.0K)。
- •runcell.dev 正在增长(+7%),而 streamlit.app 在下降(-2%)。
- •streamlit.app 的用户平均停留时间显著更长(3m41s vs runcell.dev 的 0m45s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成