runoob.com vs stackademic.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| runoob.com | stackademic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.6M | 605.7K | runoob.com |
| 跳出率 | 55.1% | 40.7% | stackademic.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 11y 2m | 7y 1m | runoob.com |
runoob.com 在 4 个维度中的 2 个领先,stackademic.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| runoob.com | stackademic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.6M | 605.7K | runoob.com |
| 环比变化 | +7% | -7% | runoob.com |
| 平均会话时长 | 3m07s | 0m38s | runoob.com |
| 页面/访问 | 2.6 | 1.8 | runoob.com |
增长势能 · 洞察
stackademic.com 月访 605.7K 但流量在下降(-7%)。runoob.com 的 +7% 增长使其有望反超。
获客策略
| runoob.com | stackademic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 63% | 搜索 32% | |
| 跳出率 | 55.1% | 40.7% | stackademic.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
runoob.com
搜索 63%直接 25%社交 4%引荐 8%
stackademic.com
搜索 32%直接 22%社交 21%引荐 7%邮件 19%
搜索直接社交引荐付费邮件
22
8
22
runoob.com 独有共有stackademic.com 独有
关键词重叠率: 15%
获客策略 · 洞察
runoob.com 主要通过搜索获客(63%),stackademic.com 依赖搜索(32%)。这反映了截然不同的增长策略——runoob.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,runoob.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| runoob.com | stackademic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 11y 2m | 7y 1m | runoob.com |
| 注册时间 | 2015年6月 | 2019年8月 | |
| 过期时间 | 2027年6月 | 2026年8月 |
商业成熟度 · 洞察
runoob.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| runoob.com | stackademic.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #25.6K | #102.0K | runoob.com |
| 品类排名 | — | #28 |
runoob.comstackademic.com
🇺🇸 United States
3%
20%
仅 runoob.com
🌐 China 85%🌐 Hong Kong SAR China 6%🌐 Taiwan 3%
仅 stackademic.com
🇮🇳 India 16%🇩🇪 Germany 4%🌐 Armenia 3%
市场地位 · 洞察
runoob.com 高度集中于 China(85%),对单一市场依赖度高。stackademic.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:runoob.com 可向 India, Germany, Armenia 扩展,stackademic.com 可进入 China, Hong Kong SAR China, Taiwan。
关键发现
- •stackademic.com 月访 605.7K 但流量在下降(-7%)。runoob.com 的 +7% 增长使其有望反超。
- •runoob.com 主要通过搜索获客(63%),stackademic.com 依赖搜索(32%)。这反映了截然不同的增长策略——runoob.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,runoob.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •runoob.com 的月流量是 stackademic.com 的 4.2 倍(2.6M vs 605.7K)。
- •runoob.com 正在增长(+7%),而 stackademic.com 在下降(-7%)。
- •runoob.com 的用户平均停留时间显著更长(3m07s vs stackademic.com 的 0m38s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •stackademic.com 的跳出率低 14 个百分点(41% vs 55%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成