ryrob.com vs timeskip.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| ryrob.com | timeskip.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 181.3K | 115.6K | ryrob.com |
| 跳出率 | 44.1% | 42.1% | timeskip.io |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 14y 7m | 2y 4m | ryrob.com |
ryrob.com 在 4 个维度中的 2 个领先,timeskip.io 在 1 个维度领先。
增长势能
| ryrob.com | timeskip.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 181.3K | 115.6K | ryrob.com |
| 环比变化 | +2% | -1% | ryrob.com |
| 平均会话时长 | 0m45s | 0m10s | ryrob.com |
| 页面/访问 | 1.9 | 1.5 | ryrob.com |
增长势能 · 洞察
timeskip.io 月访 115.6K 但流量在下降(-1%)。ryrob.com 的 +2% 增长使其有望反超。
获客策略
| ryrob.com | timeskip.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 47% | 搜索 54% | |
| 跳出率 | 44.1% | 42.1% | timeskip.io |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
ryrob.com
搜索 47%直接 40%社交 3%引荐 10%
timeskip.io
搜索 54%直接 26%社交 18%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
63
ryrob.com 独有共有timeskip.io 独有
关键词重叠率: 900%
| 关键词 | 搜索量 | ryrob.com | timeskip.io |
|---|---|---|---|
| tag generator | 34.3K | #5 | #3 |
| youtube tag generator | 19.8K | #6 | #3 |
| tags generator | 17.9K | #9 | #3 |
| youtube tags generator | 8.3K | #9 | #3 |
| tag gen | 3.4K | #7 | #3 |
| yt tags generator | 3.3K | #7 | #3 |
获客策略 · 洞察
ryrob.com 主要通过搜索获客(47%),timeskip.io 依赖搜索(54%)。这反映了截然不同的增长策略——ryrob.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,timeskip.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| ryrob.com | timeskip.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 14y 7m | 2y 4m | ryrob.com |
| 注册时间 | 2012年2月 | 2024年5月 | |
| 过期时间 | 2027年2月 | 2026年5月 |
商业成熟度 · 洞察
ryrob.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| ryrob.com | timeskip.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | — | #406.5K | |
| 品类排名 | — | #3.2K |
ryrob.comtimeskip.io
🇺🇸 United States
21%
19%
🇮🇳 India
13%
6%
仅 ryrob.com
🌐 Pakistan 6%🌐 Hungary 3%🇫🇷 France 3%
仅 timeskip.io
🇧🇷 Brazil 6%🌐 Vietnam 4%🇬🇧 United Kingdom 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:ryrob.com 可向 Brazil, Vietnam, United Kingdom 扩展,timeskip.io 可进入 Pakistan, Hungary, France。
关键发现
- •timeskip.io 月访 115.6K 但流量在下降(-1%)。ryrob.com 的 +2% 增长使其有望反超。
- •ryrob.com 主要通过搜索获客(47%),timeskip.io 依赖搜索(54%)。这反映了截然不同的增长策略——ryrob.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,timeskip.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •ryrob.com 流量是 timeskip.io 的 1.6 倍(181.3K vs 115.6K),但两者规模相当。
- •ryrob.com 正在增长(+2%),而 timeskip.io 在下降(-1%)。
- •ryrob.com 的用户平均停留时间显著更长(0m45s vs timeskip.io 的 0m10s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 63 个关键词(重叠率 900%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成