savemp3.net vs yt1s.click
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| savemp3.net | yt1s.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.0M | 16.0K | savemp3.net |
| 跳出率 | 57.4% | 32.3% | yt1s.click |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | savemp3.net |
| 域龄 | 9y 9m | 1y 11m | savemp3.net |
savemp3.net 在 4 个维度中的 3 个领先,yt1s.click 在 1 个维度领先。
增长势能
| savemp3.net | yt1s.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.0M | 16.0K | savemp3.net |
| 环比变化 | -25% | -28% | savemp3.net |
| 平均会话时长 | 1m57s | 1m37s | savemp3.net |
| 页面/访问 | 2.1 | 3.3 | yt1s.click |
增长势能 · 洞察
savemp3.net 的月流量是 yt1s.click 的 123.2 倍(2.0M vs 16.0K)。
获客策略
| savemp3.net | yt1s.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 63% | 直接 54% | |
| 跳出率 | 57.4% | 32.3% | yt1s.click |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | savemp3.net |
savemp3.net
搜索 63%直接 25%社交 8%引荐 4%
yt1s.click
搜索 7%直接 54%社交 32%引荐 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
8
22
savemp3.net 独有共有yt1s.click 独有
关键词重叠率: 79%
获客策略 · 洞察
savemp3.net 主要通过搜索获客(63%),yt1s.click 依赖直接(54%)。这反映了截然不同的增长策略——yt1s.click 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,savemp3.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| savemp3.net | yt1s.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 9y 9m | 1y 11m | savemp3.net |
| 注册时间 | 2016年11月 | 2024年9月 | |
| 过期时间 | 2026年11月 | 2026年9月 |
商业成熟度 · 洞察
savemp3.net 领先 8 年,但 yt1s.click 的发展轨迹显示steady market presence。
市场地位
| savemp3.net | yt1s.click | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #34.8K | #1.3M | savemp3.net |
| 品类排名 | #144 | #805 | savemp3.net |
| PH 投票 | — | 5 |
savemp3.netyt1s.click
🇺🇸 United States
4%
3%
仅 savemp3.net
🇫🇷 France 25%🌐 Thailand 18%🇬🇧 United Kingdom 9%
仅 yt1s.click
🇮🇳 India 59%🇳🇱 Netherlands 19%🇮🇹 Italy 8%
市场地位 · 洞察
yt1s.click 高度集中于 India(59%),对单一市场依赖度高。savemp3.net 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:savemp3.net 可向 India, Netherlands, Italy 扩展,yt1s.click 可进入 France, Thailand, United Kingdom。
关键发现
- •savemp3.net 的月流量是 yt1s.click 的 123.2 倍(2.0M vs 16.0K)。
- •savemp3.net 主要通过搜索获客(63%),yt1s.click 依赖直接(54%)。这反映了截然不同的增长策略——yt1s.click 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,savemp3.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •savemp3.net 的月流量是 yt1s.click 的 123.2 倍(2.0M vs 16.0K)。
- •yt1s.click 的跳出率低 25 个百分点(32% vs 57%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •savemp3.net 主要通过搜索获客(63%),yt1s.click 则依赖直接(54%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 22 个关键词(重叠率 79%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成